Решение по делу № 2-1243/2016 ~ М-1065/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-1243/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кулом                                 09 августа 2016 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Федоровой И.В.,

при секретаре Морохиной М.И.,

с участием

представителя истца: Першина В.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонтовой Т.М. к администрации сельского поселения «Усть-Нем» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Нем» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указано, что родители истца ФИО1 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После смерти мужа ФИО2 наследство не оформляла, но фактически приняла наследство: проживала в доме, распорядилась его имуществом, сделала в доме ремонт, пользовалась земельными участками, оплачивала счета за электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельных участков. Истец фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывала землю. В получении свидетельства о праве на наследство нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с этим просит признать за ней факт принятия наследства, право собственности на жилой дом, земельные участки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Мамонтова Т.М. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что своевременно не обратилась к нотариусу по причине отсутствия денег для оплаты нотариальных услуг; она просила ФИО3 (своего двоюродного брата) присматривать за домом, так как он жил рядом.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Усть-Нем» Пименов А.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявил, что оставляет решение спорного вопроса на усмотрение суда; также пояснил, что семья ФИО3 ухаживала за ФИО2, хотя у неё были свои дети; на каких условиях ФИО3 ухаживал, он не знает; после смерти ФИО2 ФИО3 продолжал присматривать за хозяйством: возделывал землю, поддерживал дом в надлежащем состоянии, разобрал старые строения.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что после смерти ФИО1 (его дяди) и ФИО2 они пользовались имуществом; его жена (ФИО4) ухаживала за ФИО2, а он присматривал за домом; после смерти ФИО2 он поменял в доме потолки, сделал печку, сажал картошку; присматривать за домом после смерти матери просила Мамонтова Т.М., кроме того, она написала в администрации отказную в их пользу, поэтому он начал собирать документы, чтобы переписать дом на себя, однако нотариус ему разъяснил, что отказная написано неверно.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она ухаживала за ФИО2, Мамонтова Т.М. приезжала редко; после смерти матери Мамонтова Т.М. отказалась от всего, оставила все им; на земельном участке они косили траву, сажали картошку; впоследствии Мамонтова Т.М. предложила пользоваться домом, земельным участком.

В настоящее судебное заседание явился только представитель истца. Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Согласно части 9 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жили в зарегистрированном браке (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГСа Усть-Куломского района Республики Коми <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО2 после смерти мужа наследство не оформила, хотя фактически его приняла: проживала в принадлежащем ему доме, сделала в нем ремонт, распорядилась имуществом мужа, пользовалась земельными участками, оплачивала счета за электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрации сельского поселения «Усть-Нем» Республики Коми.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

Завещание на указанное имущество наследодателем оформлено не было, следовательно, в силу приведенных положений наследственного права наследование после смерти ФИО2 осуществляется по закону.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь Напалкова (после брака фамилия изменена на «Мамонтова») Мамонтовой Т.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Установлено, что после смерти ФИО2 бремя по содержанию, уходу за спорным жилым помещением и земельными участками возложила на себя истец Мамонтова Т.М. Она обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении.

В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2 истец Мамонтова Т.М. фактически приняла наследство: приняла меры по сохранности жилого дома, распорядилась вещами умершей.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Мамонтова Т.М. приняла наследство после смерти ФИО2, являясь наследником по закону.

Судом установлено, что право собственности на <адрес> и земельные участки, расположенные по адресу указанного жилого дома, на день смерти наследодателя в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было.

Однако данное обстоятельство не исключает включение названного имущества в состав наследственной массы.

Факт принадлежности ФИО1, супругу ФИО2, жилого дома, на праве собственности и земельных участков в пожизненном наследуемом владении подтверждается справкой администрации сельского поселения «Усть-Нем» от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому решением администрации Усть-Немского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлено в пожизненное наследуемое владение 0,135 гектаров земли.

Постановлением администрации сельского поселения «Усть-Нем» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с допущенной технической ошибкой в государственном акте на право пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО1 в строке «пожизненное наследуемое владение 0,135 гектаров» дополнительно указано: «в том числе 1 участок – 0,0936 гектаров, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства; 2 участок – 0,0414 гектаров, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства».

Земельному участку площадью 936 кв.м присвоен кадастровый №, земельному участку площадью 414 кв.м - №.

Вместе с тем наследование земельных участков имеет свою специфику.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В статье 5 Земельного кодекса Российской Федерации под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 21 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

В силу разъяснений, данных в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, в части вышеуказанных земельных участков за истцом следует признать в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения. Оснований для признания права собственности в данном случае не имеется, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 82 вышеуказанного Постановления Пленума, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования только на тот земельный участок, который был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы 1 и 3) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Суду не предоставлено доказательств об обращении наследодателя при жизни для регистрации права собственности на такой земельный участок.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования Мамонтовой Т.М. подлежат удовлетворению в части, а именно: в части установления факта принятия наследства, признания права собственности на дом, не подлежат удовлетворению исковые требования в части признании права собственности на земельные участки.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 264 частью 2 пунктом 9 и 268 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мамонтовой Т.М. удовлетворить в части.

Установить факт принятия Мамонтовой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Мамонтовой Т.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Мамонтовой Т.М. право пожизненного наследуемого владения:

- земельным участком с кадастровым №, площадью 936 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>;

- земельным участком с кадастровым №, площадью 414 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

В части исковых требований о признании права собственности на земельные участки Мамонтовой Т.М. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий - И.В. Федорова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.