УИД 03RS0003-01-2022-004675-98

№ 2-4970/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Щурхиной Д. Д.,

при участии представителя истца Кузнецова Антона Александровича – Сипатовой Е. В. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Антона Александровича к ООО ГК «Компаньон» о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Кузнецов А. А. обратился в суд с иском к ООО ГК «Компаньон», просил взыскать в пользу Истца долг по договору займа в сумме 375 524,05 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6955,24 рублей, всего 382479,29 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «ГК Компаньон» взяли взаймы деньги в размере 800 000 рублей. В подтверждение был составлен договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязался возвратить мне долг ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа Заемщику. В подтверждение этого факта к заявлению прилагается платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное АО «Альфа-Банк» с назначением платежа: выдача займа по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора процентная ставка за пользование займом составляет 60 процентов (п.2.2. Договора), срок возврата займа до 26.07.2021 года (п. 3.1 Договора).

В указанный срок должник деньги не возвратил.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

16.09.2021 года должник перечислил взыскателю сумму основного долга в размере 800 000 рублей.

До настоящего времени должником не возвращены причитающиеся Займодавцу проценты за пользование заемными средствами.

Помимо этого, договором в п. 6.2 предусмотрена ответственность Заемщика, а именно, - уплата Займодавцу пени из расчета 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В заявлении о вынесении судебного приказа в отношении должника-ответчика мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы было отказано в связи с тем, что требования не отвечают критериям бесспорности, определение оставлено без изменения апелляционной инстанцией.

Истец просит взыскать с ООО ГК «Компаньон» в пользу Кузнецова Антона Александровича долг по договору займа в сумме 375 524,05 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6955,24 рублей, всего 382479,29 рублей.

Представитель истца в суде доводы иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.

Ответчик на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу ответчика вручены.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского Кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что 26 мая 2021 года должник ООО «ГК Компаньон» взяли взаймы деньги в размере 800 000 рублей. В подтверждение был составлен договор займа б/н от 26.05.2021 года. Должник обязался возвратить мне долг 26.07.2021 года.

Займодавец исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа Заемщику. В подтверждение этого факта к заявлению прилагается платежное поручение от 26.05.2021 года, заверенное АО «Альфа-Банк» с назначением платежа: выдача займа по договору займа б/н от 26.05.2021 г.

По условиям договора процентная ставка за пользование займом составляет 60 процентов (п.2.2. Договора), срок возврата займа до 26.07.2021 года (п. 3.1 Договора).

В указанный срок должник деньги не возвратил.

16.09.2021 года должник перечислил взыскателю сумму основного долга в размере 800 000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа основаны на условиях договора не противоречат закону и подлежат удовлетворению, исходя из размера:

- (проценты) по договору займа в размере: 148 602,74 руб.

- пени с 27 июля 2021 по 16 сентября 2021: 122 400,00 руб.

Всего: 271 002,74 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа основаны на условиях договора не противоречат закону и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 271 002,74 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5910,00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.06.2022.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.12.2008 ░. № 262-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.

2-4970/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузнецов Антон Александрович
Ответчики
ООО "ГК Компаньон"
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Соколова И.Л.
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Подготовка дела (собеседование)
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022Дело оформлено
03.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее