Решение по делу № 33-1314/2020 от 03.03.2020

Судья Орлов Д.В.            Дело № 33-1314/2020

УИД 18RS0013-01-2019-002515-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего Гулящих А.В.,

судей Ивановой М.А., Рогозина А.А.,

при секретаре Сергеевой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 3 июня 2020 года дело по апелляционной жалобе ответчика СНТ «Орбита» на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2019 года, которым

удовлетворены исковые требования Бачеева Р. С., Анохиной И. В. к СНТ «Орбита.

Признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Орбита», оформленные протоколом № 11 общего собрания уполномоченных, представителей членов СНТ «Орбита» от 16 марта 2019 года.

Исковые требования Шкурихина А. Ю. к СНТ «Орбита» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Орбита», оформленного протоколом №11 общего собрания уполномоченных, представителей членов СНТ «Орбита» от 16 марта 2019 года оставлены без удовлетворения.

Указано, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об аннулировании записи от 9 апреля 2019 года, внесенной на основании решения общего собрания членов СНТ «Орбита» от 16 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Рогозина А.А., объяснения представителей СНТ «Орбита» Унтура М.Н., Гомянина А.А., доводы жалобы поддержавших; объяснения Бачеева Р.С., представителя Бачеева Р.С. – Рябухиной О.Ю., просивших решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

    Бачеев Р.С., Анохина И.В., Шкурихин А.Ю., ссылаясь на нарушение их прав как членов СНТ «Орбита» принятием на общем собрании членов СНТ «Орбита» 16 марта 2019 года решений без надлежащего уведомления о проведении собрания и в отсутствие кворума, обратились к СНТ «Орбита» с иском о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Орбита» от 16 марта 2019 года, оформленного протоколом № 11 общего собрания уполномоченных, представителей членов СНТ «Орбита» от 16 марта 2019 года о признании работы правления удовлетворительной, утверждении отчета ревизионной комиссии, избрании членами правления У.М.Н.., Ч.Н.., А.З.., Ш.А.Ю.., А.И.В. К.Н.Н.., Е.Е.С. председателем правления У.М.Н.., членами ревизионной комиссии К.Л.В.., Б.Е.Н.., Т.Г.Н.., утверждении сметы на 2019 года за сотку 1 200 рублей, целевого взноса 550 рублей.

Также просили аннулировать запись <данные изъяты> от 9 апреля 2019 года в Едином государственном реестре юридических лиц о Унтура М.Н. как о лице, имеющим право действовать от имени СНТ «Орбита», внесенную на основании оспариваемого решения общего собрания членов СНТ «Орбита».

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на наличие на собрании кворума ввиду присутствия на нем более 50 процентов от общего числа избранных членов товарищества ввиду участия в нем уполномоченных, являвшихся представителями 660 членов товарищества, а также 143 членов товарищества.

Также полгал, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку истцы членами СНТ «Орбита» не являются ввиду не предоставления ими доказательств их избрания членами товарищества, а Шкурихин А.Ю. - также вследствие перехода принадлежавшего ему участка в границах СНТ участка 1 апреля 2014 года в собственность И.А.И.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие Шкурихина А.Ю., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ответчик просит решение отменить и в удовлетворении иска отказать, полагая, что суд не дал должной оценки присутствию на общем собрании 143 членов СНТ «Орбита» с правом совещательного голоса и 33 доверенных лиц, представляющих 660 членов товарищества, что составляло 82,5 процентов от общего числа членов СНТ.

Полагает, что суд неправомерно не учел, что избранные членами СНТ в соответствии с Положением об уполномоченных в СНТ «Орбита» от 26 июня 2015 года в мае – июне 2017 года на срок до 1 января 2019 года уполномоченные в количестве 33 человек, представляющие 660 членов товарищества, по существу являются представителями избравших их членов товарищества, а протоколы на которых они избраны – видом доверенности.

Также выражает несогласие с выводами суда о том, что оспариваемое общее собрание было проведено в форме собрания уполномоченных, не предусмотренным действующим с 1 января 2019 года Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку оно проводилось в очной форме и информация о нем доводилась до всех членов СНТ «Орбита»; полномочия 33 законно избранных уполномоченных как представителей после вступления в законную силу вышеуказанного Федерального закона не прекратились; проведение общего собрания путем участия в нем представителей членов товарищества в виде выборных уполномоченных действующему законодательству не противоречит.

Также считает что суд не дал должной оценки его доводам о не доказанности Бачеевым Р.С. и Анохиной И.А. того, что они являются членами СНТ «Орбита» ввиду того, что решения об их принятии в члены СНТ «Орбита» общим собранием товарищества не принималось, а также тому, что голосование истцов на оспариваемом собрании не могло повлиять на принятие на нем решений и не влечет для них существенных неблагоприятных последствий; требования Анохиной И.А. также не подлежат удовлетворению ввиду того, что она в течение двух лет была председателем товарищества и занималась организацией и проведением общих собраний его членов.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Бачеева Р.С. выражает несогласие с ее доводами, полагая что на законность и обоснованность решения они не влияют.

На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истцов, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения проверены судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы.

Оснований для отмены решения об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным решений, принятых на оспариваемом общем собрании членов СНТ «Орбита» от 16 марта 2019 года по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Согласно пункту 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно части 19 ст. 17 указанного Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 2 ст. 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно пункту 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Согласно пунктов 3.1, 3.3, 3.4, 3.5 Устава СНТ «Орбита», утвержденного протоколом № 1 общего собрания членов СНТ от 15 июня 2006 года, членами товарищества могут быть физические лица - граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества; граждане принимаются в члены товарищества и исключаются из него решением общего собрания, собрания уполномоченных членов товарищества; в течении 3-х месяцев со дня приема правление обязано выдать членскую книжку.

Как следует из материалов дела, Бачеев Р.С. является собственником земельного участка № <данные изъяты> по <данные изъяты>, Анохина И.В. - собственником земельного участка № <данные изъяты> по <данные изъяты>; Шкурихин А.Ю. членом товарищества не является, поскольку с 1 апреля 2014 года согласно выписки из ЕГРП от 27.09.2019 года в собственности земельного участка в СНТ «Орбита» не имеет.

Бачеев Р.С. и Анохина И.В. являются членами СНТ в соответствии с выданными им СНТ «Орбита» членскими книжками (л.д. 98 - 99, 118-119).

Пунктом 2 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» была предусмотрена возможность проведения общего собрания в форме собрания уполномоченных.

В соответствии с указанной нормой согласно пунктам 8.1, 8.2 Устава СНТ «Орбита» органами управления товарищества в соответствии с пунктом Устава была предусмотрена возможность проведения общего собрания членов товарищества в форме собрания уполномоченных по норме представительства 45 человек от 900 членов товарищества.

Решением общего собрания СНТ «Орбита» от 26 июня 2015 года было утверждено положение об уполномоченных в СНТ «Орбита», согласно которому один уполномоченный избирается от 20 владельцев участков товарищества сроком на 2 года.

В мае-июне 2017 года были проведены выборы уполномоченных СНТ «Орбита», всего избрано 40 уполномоченных, срок полномочий которых, соответственно, истекал в 2019 году.

В соответствии со ст. 53 действующего с 1 января 2019 года Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 января 2019 года Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» признан утратившим силу; возможность проведения общего собрания членов товарищества в форме собрания уполномоченных не предусмотрена.

В соответствии со ст. 17 действующего с 1 января 2019 года Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» голосование на общих собраниях членов товарищества предусмотрено в очной, очно-заочной или заочной формах.

В силу частей 2, 5 ст. 54 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» со дня вступления в силу данного Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие с положениями данного Федерального закона применяются положения Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ о садоводческих некоммерческих товариществах; учредительные документы организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу указанного Федерального закона до приведения их в соответствие с его положениями действуют в части, не противоречащей ему части.

16 марта 2019 года было проведено очередное отчетно-выборное общее собрание членов СНТ «Орбита», результаты которого были оформлены протоколом от 16 марта 2019 года.

Согласно указанного протокола общим собранием был заслушан отчет председателя правления СНТ «Орбита» А.И.В. за 2018 год, утвержден отчет ревизионной комиссии СНТ «Орбита» от 8 февраля 2019 года; выбраны 7 членов правления - У.М.Н.., Ч.Н.С.., А.З. Ш.А.Ю.., А.И.В.., К.Н.Н.., Е.Н.Н.., председатель правления - У.М.Н..; утверждена ревизионная комиссия и смета на 2019 год; утвержден размер членских взносов для должников прошлых лет по ставке 850 рублей за сотку, размер членских взносов за сотку 1 200 рублей и целевой взнос за технологическое присоединение в сумме 550 рублей.

Из содержания указанного протокола следует, что общее собрание от 16 марта 2019 года проведено в очной форме; на 16 марта 2019 года членами СНТ «Орбита» являлись 800 человека, на оспариваемом собрании присутствовало 143 члена с правом совещательного голоса, а также 33 доверенных лица, представляющих 660 членов товарищества, что в общей составило 82,5 процента от общего числа членов СНТ.

Разрешая спор, суд руководствовался указанными выше регулирующими спорные отношения нормами материального права и пришел к выводу о том, что поскольку проведение общего собрания членов товарищества в форме собрания уполномоченных Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ не предусмотрено, с даты введения его в действие общее собрание членов товарищества в форме собрания уполномоченных проводиться не может и полномочия избранных уполномоченными из числа членов товарищества представителей прекращаются с 1 января 2019 года; исходя из этого пришел к выводу том, что в оспариваемом собрании участвовало лишь 176 членов СНТ (22 процента от общего числа членов СНТ) и кворум на нем отсутствовал, что является основанием для удовлетворения требований членов СНТ Бачеева Р.С. и Анохиной И.В. о признании принятых на данном собрании решений недействительными в силу пункта 2 ст. 181.5 ГК РФ.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается и оснований для его переоценки по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Бачеев Р.С. и Анохина И.В. не являются членами СНТ «Орбита» судебной коллегией отклоняются, поскольку факт того, что они являются членами СНТ «Орбита», в соответствии с частью 13 ст. 12 Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ подтверждается выданными им членскими книжками.

Также отклоняются судебной коллегией и доводы апелляционной жалобы о возможности учета при определении на нем кворума голосов избранных в мае-июне 2017 года уполномоченных СНТ «Орбита» в качестве представителей членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Протоколы по выборам в 2017 году уполномоченных СНТ «Орбита» из расчета 1 делегат от 20 членов товарищества (л.д. 52 – 85) содержат волеизъявление указанных в них членов СНТ «Орбита» на избрание уполномоченных в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в рамках установленной данным Федеральным законом процедуры проведения общего собрания в форме собрания уполномоченных.

Таким образом уполномоченные избирались членами СНТ «Орбита» для участия в общем собрании членов СНТ в форме собрания уполномоченных в соответствии с действовавшим на этот момент Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»; при этом волеизъявление членов СНТ «Орбита» было направлено на предоставление им полномочий голосовать от их имени в рамках установленной процедуры на общем собрании уполномоченных СНТ «Орбита».

Судебная коллегия полностью соглашается с выводами суда о том, что после вступления в силу Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ полномочия избранных в мае-июне 2017 года лиц как уполномоченных прекратились, а следовательно, в качестве уполномоченных представителей на общем собрании от 16 марта 2019 года учитываться не могли.

При этом судебная коллегия также принимает во внимание, что в соответствии с протоколом общего собрания от 16 марта 2019 года присутствующим на общем собрании 143 членам товарищества было предоставлено только право совещательного голоса, в отличие от лиц, избранных в 2017 году в соответствии с протоколами по выборам уполномоченных из расчета 1 делегат от 20 членов товарищества, имевшим на оспариваемом собрании право решающего голоса и учета при определении кворума только результатов голосования уполномоченных (82,5 процентов от числа членов товарищества (800 : 660).

По приведенным выше основаниям соответствующие доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются.

Также не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы о злоупотреблении Анохиной И.А. ее правами, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, достаточными для вывода об осуществлении ей гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, совершения действий в обход закона с противоправной целью, ином заведомо недобросовестном осуществлении ей гражданских прав ответчиком не являются.

Доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу решения в указанной части, апелляционная жалоба не содержит.

По мнению судебной коллегии в удовлетворении требования об аннулировании записи <данные изъяты> от 9 апреля 2019 года в Едином государственном реестре юридических лиц о Унтура М.Н. как о лице, имеющем право действовать от имени СНТ «Орбита», внесенной на основании оспариваемого решения общего собрания членов СНТ «Орбита» суд отказал правомерно; при этом основания для аннулирования данной записи отсутствовали ввиду того, что в соответствии с пунктом 3 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются и в реестр могут быть внесены лишь новые записи.

Соответственно, поскольку внесенные в ЕГРЮЛ записи не исключаются и не аннулируются, исключению из мотивированного решения подлежит отсутствующее в резолютивной части решения, но содержащееся в резолютивной и мотивировочной части мотивированного решения указание суда на то, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об аннулировании записи от 9 апреля 2019 года, внесенной на основании решения общего собрания членов СНТ «Орбита» от 16 марта 2019 года.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2019 года изменить.

Исключить из резолютивной части мотивированного решения и мотивировочной части решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2019 года указание на то, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об аннулировании записи от 9 апреля 2019 года, внесенной на основании решения общего собрания членов СНТ «Орбита» от 16 марта 2019 года.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу СНТ «Орбита» оставить без удовлетворения.

Председательствующий                    Гулящих А.В.    

Судьи                            Иванова М.А.

                            Рогозин А.А.