Решение по делу № 5-182/2011 от 16.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2011 год г. БлаговещенскМировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску РБ Урамов А.В., рассмотрев материалы административного дела № 5- /11 в отношениигражданина

         <ФИО2>       

         <ДАТА2> рождения

         уроженца г. <АДРЕС>        

гражданина РФ,

         не работающего,

         вдовца,   

         к административной отв.  привлекался по ч. 1 ст. 20. 1; ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, также привлекался к а уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

         проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Ананько В.Н. 15 апреля 2011 годаоколо  20 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения,   у дома <НОМЕР> по ул. Трудовая г. Благовещенска РБ, оскорбительно приставал к гражданам, проходящим по улице,  выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное                 ст. 20.1 ч. 1  КоАП РФ - нарушение общ. порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью  в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам..  

Ананько В.Н. в суде пояснил, что у него отравили собаку. Сосед Маракулин рассказал ему, кто это сделал,  и он, находясь в состоянии опьянения,  пошел разбираться с ними. Встретил этих лиц на улице и  поругался с ними. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Вина Ананько В.Н. подтверждается протоколом от 15 апреля 2011 года, его пояснением в протоколе и в суде, рапортом Якупова А.В., объяснением Бастаевой В.Т. и Монахова С.И., протоколом мед. освидетельствования № 470 от 15 апреля 2011 года о нахождении Ананько В.Н.в средней степени опьянения.     

Указанные доказательства согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными,  ими вина Ананько В.Н.  доказана полностью.

         При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, семейное и имущественное  положение виновного, который не имеет постоянного места работы. 

         Смягчающим вину Ананько В.Н. обстоятельством судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а отягчающим вину обстоятельством совершение повторно однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4. 6 КоАП РФ, а также совершение  правонарушения  в состоянии  опьянения.     

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9;  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

  Гражданина <ФИО2>  признать виновным  в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок               7 (семь) суток.

Срок отбывания Ананько В.Н. наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 17 апреля 2011 года.Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                           А. В. Урамов