К делу № 2-1900/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013 г.                                    г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                    Якименко Л.А.,

с участием представителя прокуратуры ЦВО г. Краснодара Нелиной Е.И.,

при секретаре                                  Часнык Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчегатлук Н.П. к Пчегатлук А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, а также встречному иску Пчегатлук А.С. к Пчегатлук Н.П. о сохранении права бессрочного пользования жилым помещением либо об обязании обеспечить другим жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пчегатлук Н.П. обратилась в суд с иском к Пчегатлук А.С. о признании утратившим право пользования квартирой № в <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности от 24.04.2012 г. она является собственницей данной квартиры. С 25.03.1982 года по 08.02.2013 г. она состояла в браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № ЦВО г. Краснодара от 08.02.2012 года брак между ними расторгнут. В настоящее время ответчик препятствует ее проживанию в данной квартире и провоцирует многочисленные конфликты, поэтому их совместное проживание невозможно. На ее неоднократные просьбы освободить квартиру и сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом и продолжает в ней проживать.

Пчегатлук А.С. обратился в суд со встречным иском к Пчегатлук Н.П. о сохранении права бессрочного пользования квартирой либо об обязании предоставить другое жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Бромберг Е.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственницы квартиры и их совместное проживание невозможно. В удовлетворении встречного иска просила отказать, считая его незаконным и необоснованным. При этом она пояснила, что собственник жилого помещения обязан предоставить другое жилое помещение бывшему супругу, который в силу имущественного положения либо иных заслуживающих внимания обстоятельств не в состоянии обеспечить себя жилым помещением, только при наличии алиментных обязательств.

Ответчик по первоначальному иску Пчегатлук А.С. и его представитель Абасхалия Н.Г. возражали против удовлетворения исковых требований Пчегатлук Н.П., ссылаясь на то, что Пчегатлук А.С. являясь пенсионером и инвалидом третьей группы, в силу тяжелого материального положения не в состоянии приобрести себе другое жилое помещение. В удовлетворении встреченного искового заявления полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Центральном округе, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении данного дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, а также учитывая мнение представителя прокуратуры, не возражавшего против признания Пчегатлук А.С. утратившим право пользования спорной квартирой, снятии его с регистрационного учета и выселении, суд полагает необходимым исковые требования Пчегатлук Н.П. удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска Пчегатлук А.С. - отказать, по следующим основаниям.

Пчегатлук Н.П. и Пчегатлук А.С. с 25.03.1982 г. по 08.02.2013 г. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального округа г.Краснодара, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 12.03.2013г. отделом ЗАГС ЦВО г. Краснодара.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Пчегатлук Н.П. на основании договора дарения, заключенного 28.03.2012 г. между нею и Пчегатлук А.С., является собственником квартиры №, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации №.

Согласно имеющегося в материалах дела решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12.09.2012 г. Пчегатлук А.С. в удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры № <адрес> от 28.03.2012 г., заключенного между ним и Пчегатлук Н.П. недействительным было отказано.В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела Пчегатлук А.С. является бывшим супругом собственницы спорного жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст.31 ЖК РФ ответчик не является членом семьи истицы, с ним не заключался договор найма жилого помещения, регистрация ответчика препятствует в реализации законных прав на спорное недвижимое имущество как собственника, и по утверждению представителя истицы в настоящее время их совместное проживание стало невозможным ввиду постоянных ссор, которые оказывают негативное воздействие на состояние здоровья Пчегатлук Н.П., которая является инвалидом второй группы, в связи с чем суд считает необходимым признать Пчегатлук А.С. утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В удовлетворении же встречных исковых требований Пчегатлук А.С. об обязании Пчегатлук Н.П. представить ему иное жилое помещение, суд считает необходимым отказать, поскольку у Пчегатлук Н.П. отсутствуют алиментные обязательства перед Пчегатлук А.С., а в силу ст. 31 ЖК РФ, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга, в пользу которого собственник исполняет алиментные обязательства.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Сохранение же права бессрочного пользования жилым помещением законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

2-1900/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пчегатлук Н.П.
Ответчики
Пчегатлук А.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
25.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2013Передача материалов судье
26.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2013Предварительное судебное заседание
18.07.2013Предварительное судебное заседание
24.07.2013Предварительное судебное заседание
30.07.2013Предварительное судебное заседание
05.08.2013Судебное заседание
12.08.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее