Дело № 2а-295/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2016 года р.п.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре Сорокиной Т.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Безуглову П.П. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Безуглову П.П. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 3681,25 рублей и пени по земельному налогу в сумме 764,31 рубль. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является владельцем земельных участков расположенных в <адрес> и в <адрес> края. В установленный законом срок Безуглов П.П. соответствующий налог не уплатил, в связи с чем образовалась недоимка, на которую налоговым органом исчислены пени.
Истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, поддерживая заявленные требования.
В судебном заседании ответчик Безуглов П.П. отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен лично и заблаговременно. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
Суд с учетом надлежащего извещения сторон и отсутствия ходатайств об отложении дела либо его рассмотрении с обязательным участием сторон, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, а материалы дела достаточными для принятия решения.
Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1ст.23, п.1 ст.45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы в установленные законодательством сроки.
Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения ( п.1 ст.390 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков- физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом из сведений регистрирующего органа, установлено, что за ответчиком Безугловым П.П. были зарегистрированы земельные участки:
1. Земельный участок по адресу: <адрес> ;
2. земельный участок по адресу: <адрес>.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества исчисляется налоговыми органами. Налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа ( п.2 ст.52 НК РФ).
В установленный законом срок недоимка по земельному налогу ответчиком не уплачена.
На основании судебного приказа от 17.08.2015 с Безуглова П.П., по заявлению налогового органа взысканы недоимка и пени по земельному налогу в связи с их несвоевременной уплатой.
28.08.2015 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Пунктом 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах возникающих при применении арбитражными судами части первой налогового кодекса РФ» установлено при применении п.3 ст. 75 НК РФ необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес Безуглова П.П. заказными письмами
были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения 30.12.2013, 10.02.2015 об уплате налогов.
Расчет недоимки и пени по земельному налогу административным ответчиком не оспаривается, контррасчета не представлено. Суд полагает указанный расчет верным.
В силу абзаца 3 п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган правомерно обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.
Поскольку в судебное заседание ответчик не представил доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате земельного налога, а так же пени на вышеуказанный вид налога, либо необходимости освобождения от данной обязанности, то исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию неуплаченная государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с Безуглова П.П. недоимку по земельному налогу в сумме 3681 рубль 25 копеек, пени по земельному налогу в сумме 764 рубля 31 копейка.
Взыскать с Безуглова П.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий Е.В.Чугунников