Дело № 5-29/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>
Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.
рассмотрев административный материал, представленный заместителем начальника ИФНС по г.Сыктывкару РК в отношении Панюкова А.В.,<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, директора ООО «Промресурс», проживающего по адресу: <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КРФоАП (грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении по результатам выездной налоговой проверки ООО «Промресурс» за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, которая в связи с отсутствием возможности предоставления помещения для проведения выездной налоговой проверки на территории налогоплательщика, согласно представленному заявлению ООО «Промресурс» от <ДАТА5>, проведена по месту нахождения налогового органа: Республика <АДРЕС>,5, установлено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, которое повлекло искажение сумм начисленных налогов в размере более, чем на 10%: налога на добавленную стоимость за третий квартал 2008г. в сумме 620 018 рублей. Факт нарушения отражен и описан в акте выездной налоговой проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>. Таким образом, директор ООО «Промресурс» Панюков А.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст.15.11 КРФоАП.
В судебном заседании Панюков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения Панюкова А.В., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, сопроводительное письмо от <ДАТА7> о направлении акта выездной налоговой проверки, уведомление о вручении, акт <НОМЕР> выездной налоговой проверки от <ДАТА6>, расчет размера доначисленных проверкой налогов, приказ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О вступлении в должность директора», и, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КРФоАП, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и находит возможным назначить Панюкову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панюкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
р/с 40101810000000010004
Банк - ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар<АДРЕС>
БИК - 048702001
Получатель -УФК по РК (ИФНС России по г.Сыктывкару)<АДРЕС>
ИНН 1101481359КПП110101001
ОКАТО 874 010 00000
КБК 182 116 0303 001 0000 140
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 ч.ч.1,5 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья <ФИО1>
Срок предъявления к исполнению 1 год