Решение от 28.01.2016 по делу № 33-994/2016 (33-20811/2015;) от 15.12.2015

Судья Коршунова Е.А. Дело № 33-994/2016 (33-20811/2015)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28.01.2016

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Сидоркина С.В.,

судей Мазановой Т.П.,

Пименовой С.Ю.

при секретаре Шевелевой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моденовой Е.Н. к ИП Косых Е.А. о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе представителя ИП Косых Е.А. – Гурдюмовой А.В. на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19.10.2015.

Заслушав доклад судьи Мазановой Т.П., объяснение Косых Е.А. и ее представителя Гурдюмовой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Моденова Е.Н. обратилась в суд с иском к ИП Косых Е.А. о защите ее прав как потребителя. Ею указано, что ... с ответчиком был заключен договор на выполнение отделочных и монтажных работ квартиры, оплачено ... рублей, но работы не начаты. Договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков выполнения работ – ... рублей за каждый день просрочки.

Просила истец взыскать с ответчика ... рублей, переданных в силу договора, ... рублей договорной неустойки, ... рубля законной неустойки, ... рублей компенсации морального вреда, ... рублей расходов на услуги представителя.

Судом постановлено решение, которым истцу взыскано ... рублей, переданных ответчику, ... рублей законной неустойки, ... рублей компенсации морального вреда, ... рублей расходов на услуги представителя, в удовлетворении остальных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что оговаривалась стоимость работ ... рубля, внесен был аванс ... рублей, о чем имеет место письменный договор, текст которого составлялся в двух редакциях, доказательств передачи ... рублей кроме спорного договора не имеется, на ... работы выполнены, о чем ответчиком предоставлена спецификация выполненных работ, основания для взыскания морального вреда в судебном заседании не устанавливались.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Косых Е.А. и ее представитель поддержали доводы апелляционной жалобы.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, с ходатайствами не обращалась. Принимая во внимание то, что лица, участвующие в деле, извещались о времени судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда, руководствуясь ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве, в частности, рассмотрение дела в отсутствие не явившейся стороны в споре.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы. При этом судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, для осуществления внутренней отделки однокомнатной квартиры ... истцу потребовались услуги отделочников, которые предоставлены были ей ИП Косых Е.А. В этих целях сторонами ... был заключен договор подряда, который регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1 – общие положения о подряде, 2 – бытовой подряд главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации «Договор бытового подряда» к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Суду было предоставлено два договора подряда от ..., При этом, договор, в котором указана стоимость работ - ... рублей, которую заказчик оплачивает в момент подписания договора в полном объеме, представлен в подлинном варианте, а другой договор, в котором стоимость работ определена в размере ... рубля с оплатой в установленном порядке, первый платеж ... в размере ... рублей, представлен был только в копиях.

Суд принял за основу договор, в котором указано, что стороны договорились о стоимости работ ... рублей.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в данной части, поскольку он сделан без учета установленных по делу обстоятельств.

Так, природу двух договоров представитель истца (истец в суд первой инстанции также не являлась) объяснил суду, что отражено в протоколе судебного заседания от ..., тем, что «на протяжении отношений между истцом и ответчиком условия, указанные в договоре, виды услуг и т.д. постоянно менялись». В частности, это касалось объема и стоимости работ, порядка их оплаты.

В подтверждение того, что стороны оговорили общую стоимость работ в сумме ... рублей, суд указал на приложение к договору о перечне видов отделочных и монтажных работ (л.д. 13- копия, 199 - подлинник), где, действительно указана данная сумма. Но при этом в приложении фигурируют и другие суммы. Так, изначально устанавливалась стоимость работ на ... рублей, затем на сумму ... рублей, а с учетом исправлений в объем работ, что следует из подлинника приложения, указана стоимость работ - ....

Принимая во внимание пояснения представителя истца о том, что условия договора сторонами менялись, при том, что объем работ и их стоимость при неизменности расценок изменялись, окончательно в соответствии с данными Приложения, уточнения в которое внесены супругом истца при его подписании, о чем следует из протокола судебного заседания, при том, что Приложение является неотъемлемой частью договора подряда, следует, что стороны изменили общую стоимость работ, указанную в договоре в сумме ... рублей, на ..., так как был пересмотрен объем работ. Содержание Приложения, в том числе подписи в нем, по делу не оспариваются.

В этой связи судебная коллегия находит, что стороны договорились о стоимости работ на сумму меньшую, чем ... рублей, учитывая то, что она менялась лишь в сторону снижения.

Относительно порядка расчета за выполненные работы истец помимо условия договора о том, что заказчик производит полную оплату ... рублей при подписании договора, иных доказательств о фактической передаче данной суммы не предоставлено, а буквальное толкование пункта договора о том, что «Заказчик производит Подрядчику оплату внутренней отделки … в полном объеме при подписании договора», не свидетельствует о том, что данное условие договора было действительно исполнено при том, что стороной истца даны пояснения суду о том, что условия договора сторонами менялись в отношении объема работ и их стоимость. А так как Приложением к договору, в которое вносились изменения после подписания договора и составления к нему Приложения №1, установлена меньшая сумма, следует, что ... рублей и не было необходимости передавать.

В соответствии с требованиями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон и правил, относящихся к конкретному виду договора.

Согласно ст. 735 Гражданского кодекса Российской Федерации работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть определена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Аналогичные требования содержатся и в ст. 37 Закона "О защите прав потребителей".

Принимая во внимание вышеизложенное, поведение сторон, обычаи делового оборота, о том, что до начала работы, как правило, оплачиваются авансом, отсутствие необходимости передать сумму большую той, которая согласовывалась неоднократно в сторону снижения, судебная коллегия находит достоверным, более убедительным в силу последовательности признание ответчиком того, что получено было от истца за работы ... рублей в качестве аванса.

В соответствии с требованиями ст. 739 Гражданского коде░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 503-505 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░. 717 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.702 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 720 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ..., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4.2. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 721 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 723 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4.3 ░░░░░░░░, ░ ░.4.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 50 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░. ░░.333.18, 333.19 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. 61.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.06.2015 N 03-05-06-03/37403 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1, 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.10.2015 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.