Решение по делу № 2-1879/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-1879\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2015г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

При секретаре ААА,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «Балашихинская электросеть» к Ф.Н.А. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию и пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в общей сумме <данные изъяты>

В обоснование иска истец ссылается на заключенный между сторонами Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЗАО «Балашихинская электросеть»(далее ЗАО«БЭЛС»)отпускает через присоединенную сеть электроэнергию к домовладению по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была отпущена электроэнергия, которая до настоящего времени остается непогашенной.

В установленные Договором сроки ответчиком не произведена оплата электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в суд явился, иск поддержал.

Представитель ответчика суд явилась, иск признала частично, полагая заявленную в иске сумму задолженности завышенной, утверждая при этом, что к ее электросчетчику имело место постороннее подключение, о чем она ранее информировала истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Балашихинская электросеть» (далее по тексту ЗАО «БЭЛС») и ответчиком Ф.Н.А., был заключен договор энергоснабжения № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым ЗАО «БЭЛС» отпускает Ф.Н.А. через присоединенную сеть электроэнергию к домовладению по адресу: <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ представителем территориальной сетевой организации Закрытого акционерного общества «Электросетьэксплуатация» (ЗАО «ЭЛЭКС») был составлен акт №,в котором зафиксированы показания электросчетчика № абонента № Ф.Н.А., по адресу электроустановки: <адрес>, учитываемые в прилагаемом расчете задолженности.

На основании данного Договора, Ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была отпущена электроэнергия, которая частично была оплачена, а именно ДД.ММ.ГГГГ Ответчик заплатила <данные изъяты> но до настоящего времени остаётся не погашенной, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается: расчетом задолженности, справками начисления и оплаты, справкой об оплатах, справкой об обходах.

В установленные Договором сроки оплата Ответчиком не была произведена, в связи с чем денежные средства на расчетный счет ЗАО «БЭЛС» не поступили.

Ответчику неоднократно предлагалось принять меры по погашению образовавшейся задолженности за отпущенную по Договору электроэнергию, но на данные предложения Ответчик никак не реагировал, вследствие чего, им были нарушены обязательства по своевременной оплате электроэнергии, предусмотренные п.п. 4.4.1 названного Договора, а также положения ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами Договор, а ст. 425 ГК РФ установлено, что с момента заключения Договора условия Договора становятся обязательными для его сторон. Ст.ст. 309,310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 гласит, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является взыскание убытков, каковым в силу ст. 15 ГК РФ является реальный ущерб и упущенная выгода.

Согласно чч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной энергии, истец начислил пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик произвел частичную оплату задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

По основаниям ст.39 ГПК РФ истец представил письменное заявление об уменьшении исковых требований, заявив к взысканию сумму основного долга- <данные изъяты> и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Довод ответчика о том, что приходящие счета не соответствуют потребленной электроэнергии и что она обращалась к истцу с просьбой проверить счетчик на предмет его исправности, проверен судом наряду с представленными доказательствами.

Согласно положениям ст.56,59,67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу положений ст.56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По запросу суда в рамках настоящего дела территориальной сетевой организацией ЗАО «Электросетьэксплуатация» представлен акт комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. на предмет освидетельствования и проверки 3-х фазного учета потребляемой электроэнергии (абонент Ф.Н.А.), из которого усматривается, что посторонних подключений нет. При отключенном вводном автомате на территории абонента нагрузка на приборе учета электроэнергии «О» Ватт.

Кроме того, актом от № от ДД.ММ.ГГГГг. (с фотографиями) установлено, что схема учета собрана верно, посторонних подключений не обнаружено. Шкаф с прибором учета закрыт на внутреннее запирающее устройство.

Таким образом, письменными материалами и доказательствами по делу опровергается довод Ф.Н.А. о несанкционированном подключении иных лиц к прибору учета электроэнергии.

Следовательно, у истца нет законных оснований не принимать к расчету показания приборов учета электроэнергии, установленного у абонента Ф.Н.А.

Доказательств обратного, как того требует ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Ввиду того, что требования действующего законодательства и договорные обязательства ответчиком были нарушены, на основании изложенного и в соответствии со статьями 8,11,12,309,310,314, 539-547 ГК РФ, п.14 ст.155 ЖК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца ЗАО «БЭЛС» подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты> (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» с Ф.Н.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, задолженность за потребленную по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

РЕКВИЗИТЫ

ЗАО «БАЛАШИХИНСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ»

ИНН 5001003540

КПП 500101001

ОКВЭД 51.56.4

ОКПО 03290955

ОКТМО 46704000

ОКОГУ 49013

ОКОПФ 67

ОКФС 16

ОГРН 1025000513603

Банковские реквизиты:

Расчетный счет 40702810040040101117

ОАО «Сбербанк России» г.Москва,

БИК 044525225

Кор.счет 30101810400000000225.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Балашихинский горсуд.

Судья: Елисеева Н.Я.

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ