Решение по делу № 10-23354/2021 от 16.11.2021

Дело №1-494/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                              21 октября 2021 года

Симоновский районный суд адрес в составе председатель-ствующего судьи Луценко В.И., с участием:

государственного обвинителя фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Машковцева Андрея Михайловича, родившегося ... в адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Машковцев А.М. обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Государственный обвинитель фио возражала против возвращения уголовного дела прокурору, пояснив, что срок предварительного следствия не охватывает составление обвинительного заключения, которое составляется по окончании расследования.

Подсудимый Машковцев А.М. и его защитник фио просили суд возвратить уголовное дело прокурору. При этом защитник пояснил, что срок следствия охватывает составление обвинительного заключения, а также имеются иные нарушения, допущенные при составлении обвинительного заключения.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

По смыслу ст.237 УПК РФ возвращение уголовного дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства. Основанием для возвращения уголовного дела прокурору являются существенные нарушения норм уголовно – процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании, и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости.

В силу ч.2 ст.162 УПК РФ, в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.

Обвинительное заключение по данному уголовному делу составлено следователем 23.12.2019 и с согласия руководителя следственного органа направлено первому заместителю прокурора адрес (т.23 л.д.135).

Согласно постановлению заместителя руководителя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио от 21.11.2019 срок дополнительного следствия по уголовному делу установлен на один месяц, то есть до 21.12.2019 (т.23 л.д.43-45).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинительное заключение по уголовному делу составлено за пределами срока предварительного следствия, предусмотренного ст.162 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Вышеприведенные нарушения уголовно - процессуального закона являются существенными и неустранимыми в ходе судебного разбирательства, исключающими возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения.

По вышеизложенным обстоятельствам уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку устранить нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при составлении обвинительного заключения, вправе только органы предварительного следствия.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд считает необходимым обставить без изменения ранее избранную подсудимому Машковцеву А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Машковцева Андрея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.199 УК РФ, возвратить прокурору Юго – адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому Машковцеву А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья В.И.Луценко