Решение по делу № 2а-4452/2016 ~ М-3717/2016 от 16.05.2016

Дело № 2а-4452-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному исковому заявлению

20 июня 2016 года Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи             Калашниковой Т.А.,

при секретаре                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по административному исковому заявлению Зиновьев С.Г. к УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия,

У с т а н о в и л :

Зиновьев С.Г. обратился в суд с данными требованиями, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 по перечислению денежных средств с депозита, указывая на то, что согласно платежных документов от 07.04.16г., 22.04.16г., 28.04.16г., 05.05.16г., 12.05.16г. на депозит УФССП России по Забайкальскому краю поступили денежные средства, которые до настоящего времени находятся на депозите службы и в нарушение законодательства взыскателю не перечислены.

В судебном заседании административный истец и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель административного ответчика УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5 заявленные требования не признал, пояснив, что данными действиями права должника не нарушены.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав позицию УФССП России по Забайкальскому краю.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании полагала требования административного истца не подлежащими удовлетворению, поскольку денежные средства она все получила.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, хотя уведомлены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, уважительных причин их неявки судом не установлено.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 194 ч. 1 п. 1 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В силу положений ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 128 ч. 1 п. 1 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

В силу положений ст. 128 ч. 1 п. 3 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из положений ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административным истцом оспаривается бездействие в связи с не перечислением взыскателю, поступивших от него денежных средств на депозит УФССП России по Забайкальскому краю в счет погашения задолженности по исполнительному листу.

Согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Порядок учета перечисленных денежных средств осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной совместным Приказом Минюста России и Минфина России от 25 января 2008 г. № 11/15н.

Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

По общему правилу перечисление денежных средств возможно на основании расчетных документов: платежных поручений, аккредитивов, чеков, платежных требований, инкассовых поручений. Однако при обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктами 9 и 11 вышеназванной инструкции, распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"). Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (за исключением денежных средств, порядок перечисления которых установлен пунктом 13 настоящей Инструкции).

Перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов: физическим лицам - путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте.

Из материалов дела установлено, что судебным приставом-исполнителем не были своевременно перечислены денежные средства с депозита УФССП России по Забайкальскому краю на счет взыскателя, при этом, судом не установлено, что данными (действиями) бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права должника Зиновьева С.Г., либо иным образом затрагиваются его права, свободы и законные интересы административного истца по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194; 195 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по административному исковому заявлению Зиновьев С.Г. к УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Калашникова Т.А.