Решение по делу № null от 22.01.2010

4

А46-23781/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mail sud@omskarbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 22 января 2010 года   № дела А46-23781/2009

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи   Вагановой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вагановой Т.А.,

рассмотрев в заседании суда обоснованность заявления Федеральной налоговой службы

к индивидуальному предпринимателю Корневу Юрию Анатольевичу, ИНН 550108352892

о признании должника банкротом

в заседании суда приняли участие:

от ФНС России –Дмитришина М.М.  по доверенности б/н от 29.09.2009,
от должника –предприниматель не явился

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее –ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании банкротом индивидуального  предпринимателя Корнева Юрия Анатольевича (далее –предприниматель Корнев Ю.А.).

Из представленных уполномоченным органом документов следует, что задолженность по налогам, определяемая в порядке пункта 2 статьи 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», просроченная свыше 3-х месяцев, превысила 10000 руб. и составила 17854 руб.

ФНС России были приняты меры по взысканию задолженности за счет имущества должника, а именно: приняты требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, приняты решения и постановления о взыскании налога (пени) за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2009 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке  его обоснованности.

В ходе судебного заседания представитель ФНС России  заявление поддержал, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Предприниматель Корнев Ю.А.  в судебное заседание не явился,  отзыв на заявление уполномоченного органа не представил. Определение суда, направленное предпринимателю Корневу Ю.А. возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  законом порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, постольку в соответствии с пунктом 2 части 2  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предприниматель Корнев Ю.А. считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах заявление ФНС России рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие предпринимателя Корнева Ю.А.

Рассмотрев в заседании суда заявление ФНС России, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

Как следует из представленных заявителем документов, приобщенных к материалам дела (требований об уплате налога, решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, решения  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика), должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей  и санкций в размере  18101 руб. 58 коп., в том числе: налог –руб., пени –руб. 58 коп.

Указанные требования на дату заседания арбитражного суда должником не удовлетворены.

Таким образом, требования заявителя в размере 18101 руб. 58 коп. являются обоснованными и подлежат в соответствии со статьями 134,  137 Федерального закона  № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») включению в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя Корнева Ю.А.  

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Поскольку требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 означенного Федерального закона, признаны судом обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, в отношении предпринимателя Корнева Ю.А. вводится наблюдение.  

В соответствии со статьей 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Поскольку в силу положений статьи 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила, предусмотренные  для банкротства граждан, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, на имущество Корнева Ю.А.  следует наложить арест.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие») представлена кандидатура арбитражного управляющего  Козелкова Алексея Владимировича для утверждения временным управляющим предпринимателя Корнева Ю.А.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура  арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить  временным управляющим предпринимателя  Корнева Ю.А.  Козелкова А.В.

В соответствии со статьей 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает вознаграждение временному управляющему предпринимателя Корнева Ю.А. в порядке  статьи 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 20.6, 33, 41, 45, 48, 49, 137, 202, 207 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Корнева Юрия Анатольевича, 25.08.1978 года рождения, ИНН 550108352892 банкротом обоснованным.
2. Ввести процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Корнева Юрия Анатольевича, 25.08.1978 года рождения, ИНН 550108352892.
3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Корнева Юрия Анатольевича, ИНН 550108352892 без обеспечения залогом требования уполномоченного органа  в сумме 18101 руб. 58 коп., в том числе: налог –руб., пени –руб. 58 коп.
4. Временным управляющим индивидуального предпринимателя Корнева Юрия Анатольевича, ИНН 550108352892 утвердить Козелкова Алексея Владимировича.
5. Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.
6. Наложить арест на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Корневу Юрию Анатольевичу, 25.08.1978 года рождения, уроженцу города Омска,  зарегистрированному по адресу: 644085, город Омск, улица  Попова, дом 5, квартира 105, ИНН 550108352892, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Арест наложить до рассмотрения по существу заявления о признании индивидуального предпринимателя Корнева Юрия Анатольевича  несостоятельным (банкротом).

1. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,  установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
2. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Временному управляющему в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
4. Дело назначить к рассмотрению на 27 апреля 2010 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г.Омск-24, ул. Учебная, 51, 3 этаж, зал судебных заседаний № 1.
5. Временному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением  заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур;   протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»  не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.
6. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                      Т.А.Ваганова