Решение по делу № 2а-72/2018 ~ М-10/2018 от 10.01.2018

Дело № 2а-72/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года                                               с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., при секретаре Осеевой А.Г., с участием прокурора в лице старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Буянтуевой И.Б., представителя административного истца Сурмак Э.Н., действующей на основании доверенности от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Тарбагатайскому району Чирипова А.Д.-Ж. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Каленых Дениса Александровича, ...,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Тарбагатайскому району Чирипов А.Д.-Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить Каленых Д.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), предназначенных для распития алкогольной продукции, указывая следующее.

Решением Тарбагатайского районного суда от 18.05.2017 года в отношении Каленых Д.А. установлен административный надзор с установлением следующих административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    года Каленых Д.А. взят под надзор в ОМВД России по .... При постановке на учет поднадзорному разъяснены административные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него судом.

Каленых Д.А. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Тарбагатайского районного суда от 14.08.2017 года Каленых Д.А. продлен административный надзор на 6 месяцев.

Однако Каленых Д.А. вновь совершил три административных правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

    16.09.2017г. по ст. 19.24 ч. 2 КРФобАП,

    09.10.2017г. по ст. 20.20 ч. 1 КРФобАП,

    24.11.2017г.    по ст.    19.24 ч. 2 КРФобАП.

     В судебном заседании представитель административного истца Сурмак Э.Н. заявленные требования поддержала.

    Административный ответчик Каленых Д.А. в судебном заседании административные исковые требования признал.

    Прокурор в лице старшего помощника прокурора Буянтуевой И.Б. полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

    Из представленных материалов судом установлено следующее.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда от 18.05.2017 года в отношении Каленых Дениса Александровича установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Каленых Д.А. 30.05.2017 года поставлен под надзор в ОМВД Россини по .... При постановке на учет с поднадзорным проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены административные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него судом.

Решением Тарбагатайского районного суда от 14.08.2017 года в отношении Каленых Д.А. продлен административный надзор на 6 месяцев.

После продления срока административного надзора Каленых Д.А. в течении сентября-ноября 2017 года вновь совершил три административных правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.4 указанного ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что поднадзорный Каленых Д.А. в течение срока административного надзора, установленного по решению Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 18.05.2017 года и после продления срока административного надзора решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 14.08.2017 года, в течение года вновь совершил три административных правонарушения: постановление от 18.09.2017 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф 500 рублей; постановление от 10.10.2017 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначен штраф 600 рублей; постановление от 27.11.2017 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен штраф 500 рублей.

По характеристике участкового уполномоченного полиции от 19.12.2017 г., Каленых Д.А. проживает у знакомого. По месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, официально не трудоустроен, подрабатывает у частного лица, жалоб на его поведение в быту не поступало. Состоит под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков. По характеру спокойный, замкнутый.

С учетом личности Каленых Д.А., принимая во внимание заключение прокурора, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установленное судом ограничение, с учетом ч.8 ст.272 КАС РФ, не является чрезмерным и способствует предупреждению совершения Каленых Д.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Согласно ч.1 ст.111, ст.114 КАС РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика Каленых Д.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Тарбагатайскому району Чирипова А.Д.-Ж. удовлетворить.

В отношении Каленых Дениса Александровича, ..., дополнить ранее установленное административное ограничение, установленное вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда от 18.05.2017 года, в виде запрета пребывания в увеселительных учреждениях (кафе, барах, ресторанах), предназначенных для распития алкогольной продукции.

Взыскать с Каленых Дениса Александровича госпошлину в размере 300 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Председательствующий судья                            С.В. Гордейчик

СОГЛАСОВАНО:                                                                      С.В. Гордейчик