Решение от 06.06.2022 по делу № 1-114/2022 от 27.04.2022

Дело ...

50RS0024-01-2022-000927/33

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... 06 июня 2022 года

Луховицкого районного суда ... в составе судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А.,

при секретаре Беловой А.С.,

подсудимого ...1

защитника адвоката Сысоева Д.В. представившего удостоверение ... и ордер ... от ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1 ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., проживающего по адресу: ..., окский проспект, ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимого:

- ... Мировым судьей судебного участка №... по ч.1 ст.158 УК РФ. и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158.1, 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

...1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    ...1, будучи признан виновным ... по постановлению Мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. После чего, считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка ...» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: МО, ...А, где реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью распоряжения похищенным имуществом по собственному усмотрению и в исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа подошел к холодильной установке, в которой находятся охлаждённое мясо откуда взял одну упаковку «Ребрышек свиных Мираторг», весом 2 кг. 952 гр., стоимостью 805 руб. 69 коп. без учета НДС, после чего убрал его под надетую на нем куртку и минуя кассовый контроль не оплатив указанный товар в ... часов ... минут вышел из магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, направленными на кражу, ...6 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму ... руб. ... коп.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

...1, будучи признан виновным ... по постановлению Мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. После чего, считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка ...» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: МО, ...А, где реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью распоряжения похищенным имуществом по собственному усмотрению и в исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа прошел в отдел с рыбной гастрономией, где подойдя к холодильной установке открытого типа, взял две упаковки «Форели с/с Балтийский берег», весом 200 гр. каждая, стоимостью 316 руб. 88 коп. за каждую, без учета НДС, после чего убрал в находящийся при нем пакет и минуя кассовый контроль не оплатив указанный товар в 20 часов 39 минут, вышел из магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, направленными на кражу, ...1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 633 руб. 76 коп.

В судебном заседании подсудимый ...1 вину признал в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимым в стадии следствия (л.д.72-74) из которых следует, что ... примерно в 14 часов 47 мин. он пришел в магазин «Пятерочка» расположенный в ... МО. Так как он нигде не работает, а кушать хотелось, то решил совершить кражу товаров из данного магазина, что бы потом их употребить самому. Он сразу прошел в отдел с охлажденным мясом, где из холодильника достал одну упаковку «Ребрышек свиных Мираторг». Отойдя в отдел, где продаются орехи убедившись, что за ним никто не наблюдает и нет поблизости сотрудников магазина, убрал упаковку ребрышек под надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар. В последующем придя домой он один употребил украденные им ребрышки. В магазине я пробыл не боле 2 минут. Вину свою к краже признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется загладить причиненный материальный ущерб.

..., так как украденный ранее в этот день товар он уже употребил и пойман в данном магазине не был, то решил снова прийти в данный магазин «Пятерочка» расположенный в ... МО, для того чтобы снова совершить кражу. Зайдя в магазин он сразу направился к отделу, где находится рыбная продукция. Увидев, что на стеллаже находятся вакуумные упаковки с рыбой, то он решил их украсть. Убедившись, что возле данного стеллажа нет покупателей и сотрудников магазина и что за его действиями никто не наблюдает, он взял две упаковки с форелью «Балтийский берег», которые положил в находящийся у него пакет и быстро пошел к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. На цену данных упаковок он не смотрел. Когда вышел из магазина, время было около 20 часов 40 мин., так как когда выходил, то прохожий отвечал кому-то сколько сейчас времени. За ним в это время никто из сотрудников не выходил и ему ничего не кричал. После этого он ушел подальше от магазина, где вернувшись домой употребил данную рыбу сам.

Оглашенные показания подсудимый ...1, подтвердил в полном объеме.

Вина ...1 в совершении преступления, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ...2, (л.д. 56-58; 62-64), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является директором в магазине «Пятерочка-6853» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ...А. В ее должностные обязанности входит ведение кассовой дисциплины, организация труда, контроль за осуществлением деятельности сотрудников, ведение документов магазина «Пятерочка», оформление заказов на поставку продукции в магазин и многое другое.

    ... она находилась на рабочем месте и осуществляла свои должностные обязанности, когда к ней обратился заместитель ...9 и сообщил, что когда тот осуществлял сверку товарно-материальных ценностей с продажами осуществлёнными в магазине, то обнаружил отсутствие упаковки «Ребрышки свиные Мираторг», весом 2,952 гр. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, она увидела, как ... неизвестный молодой человек находясь в отделе, где продаются охлажденные мясные товары взял из холодильной установки упаковку «Ребрышки свиные Мираторг» и пройдя в другой отдел, убрал ее под надетую на него куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар и быстро вышел из магазина. Позже была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, для установления суммы причиненного материального ущерба, в ходе которой установлено, что была похищена упаковка «Ребрышки свиные Мираторг», весом 2,952 гр., стоимостью 805 руб. 69 коп, без учета НДС. О данном факте она сообщила в полицию.

... у нее был выходной и она находилась дома, примерно в 22 часа ей на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника магазина ...9, который сообщил, что когда он находился в торговом зале магазина, то увидел незнакомого мужчину, поведение которого показался ему странным и он решил за ним понаблюдать. Пройдя в служебный кабинет, ...9 стал смотреть за мужчиной на монитор на который выводятся изображения с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале, и увидел как тот молодой человек находясь в отделе с рыбной гастрономией берет со стеллажа две упаковки «Форели Балтийский берег» после чего убирает их в находящийся у него пакет и быстрым шагом направляется в сторону выхода. Поняв, что данный мужчина оплачивать товар не собирается, ...9 выбежал из служебного помещения за мужчиной, но тот уже вышел из магазина. Так же ...9 сказал, что уже сообщил о данном факте в полицию. Позже ей было написано заявление в полицию по данному факту и проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, для установления суммы причиненного материального ущерба, в ходе которой установлено, что были похищены две упаковки «Форели с/с Балтийский берег», по 200гр., стоимостью 316 руб. 88 коп. за каждую, без учета НДС. Всего ООО «Агроторг» был причинен ущерб на общую сумму 633 руб. 76 коп., без учета НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу товаров совершил ...1, который так же ранее совершил кражу товара из их магазина.

Оглашенными показаниями свидетеля ...9, (л.д. 65-67), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в магазине «Пятерочка-6853» ООО «Агроторг» в должности администратора, расположенного по адресу: .... 04.04.2022г., при осуществлении сверки товарно-материальных ценностей с продажами, осуществленными в данном магазине, он обнаружил отсутствие упаковки «Ребрышки свиные Мираторг», весом 2,952 кг. О данном факте сообщил директору магазина ...2, которая находилась в магазине. Когда с ...2, они стали просматривать камеры, то обнаружили как ... неизвестный молодой человек находясь в отделе, где продаются охлажденные мясные товары взял из холодильной установки упаковку «Ребрышки свиные Мираторг» и пройдя в другой отдел, убрал ее под надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар и быстро вышел из магазина.

... он находился на рабочем месте, а именно торговом зале магазина, когда увидел, как в магазин зашел неизвестный ему молодой человек, в руках у которого находился пакет черного цвета. Поведение данного молодого человека показалось ему подозрительным, и он пройдя в служебный кабинет, стал наблюдать за тем в монитор, на который выводятся изображения с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале. Пройдя к отделу с рыбной гастрономией данный молодой человек взял в руку две упаковки «Форели балтийский берег» и оглядевшись, быстро убрал их в находящийся у него пакет. После чего быстрым шагом проследовал к выходу из магазина. Поняв, что данный мужчина оплачивать товар не собирается он выбежал из служебного кабинета за последним, но тот уже вышел из магазина. На улице мужчины тоже уже не было. О данном факте он сообщил в полицию и директору ...2

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что ... у ... МО был выявлен гр. ...1, ... г.р., который ... из магазина «Пятерочка ...», расположенного по адресу: МО, Луховицы, ...А совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 805 руб.69 коп, без учета НДС. Ранее ...1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. (л.д.11 );

- заявлением ...2 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестного ей молодого человека, который 02.04.2022г. в период времени с 14 ч. 47 мин по 14 ч. 55 мин. совершил хищение ТМЦ, а именно «Мираторг Ребрышки свиные», 2,952 кг из магазина «Пятерочка ...», расположенного по адресу: МО, Луховицы, ...А. (л.д.13 );

- справкой об ущерб из которой следует, что стоимость похищенной упаковки «Мираторг Ребрышки свиные», 2,952 кг, составляет 805 руб. 69 коп. без учета НДС. (л.д.14);

- товарно-транспортной накладной, из которой следует, что в магазин «Пятерочка ...», был доставлены «Мираторг Ребрышки свиные», стоимостью 272 руб. 93 коп. за 1 кг, без учета НДС. (л.д.25-27 );

- постановлением о назначении административного наказания от ..., из которого следует, что ...1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на десять суток. Вступил в законную силу .... (л.д.19-21 );

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ... от инспектора ОДН ОМВД России по г.о. Луховицы капитана полиции ...7 из которого следует, что у него на исполнении находится материал проверки по заявлению ...2 о том, что ... около 20 часов 45 минут неизвестное лицо совершило кражу товаров из магазина «Пятерочка ...», расположенного по адресу: МО, Луховицы, ...А. на сумму 633 руб. 76 коп., без учета НДС. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что кражу ТМЦ совершил гр. ...1, ... г.р., который ранее ... привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. постановление вступило в силу 05.02.2022г. (л.д.28 );

-заявлением ...2 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестного ей молодого человека, который .... в период времени с ... ч. ... мин по ... ч. ... мин. совершил хищение ТМЦ, а именно «Форель с/с Балтийский берег», кусок 200 гр., в количестве 2 шт., из магазина «Пятерочка ...», расположенного по адресу: МО, Луховицы, ...А. (л.д.30 );

-справкой об ущербе из которой следует, что стоимость похищенных упаковок «Форель с/с Балтийский берег», ... гр, составляет ... руб. ... коп. без учета НДС, за одну штуку, всего на сумму 633 руб. 76 коп. (л.д.31);

- товарно-транспортной накладной, из которой следует, что в магазин «Пятерочка ...», были доставлены «Форель с/с Балтийский берег», ... гр., стоимостью ... руб. ... коп., без учета НДС. (л.д.41-47 );

-протоколом осмотра предметов (документов) от ...., в ходе которого были осмотрены видеозаписи, на которых видно: первая запись имеет название «входит 23-50, выходит 25-25.avi». В зоне видимости видно, как мужчина одетый в темную куртку, темные ботинки, светлые спортивные брюки, на голове одет капюшоне входит в магазин (участвующий в осмотре ...1 пояснил, что это был он) в 14 ч. 47 мин. заходит в магазин и спустя несколько минут в 14 ч. 49 мин. выходит. При осмотре второй видеозаписи с названием «берет.avi» видно, как ...1 подходит к холодильной установке и наклоняясь что-то берет (...1 пояснил, что это он берет упаковку с ребрышками), после чего отходит. При осмотре третьей видеозаписи с названием «убирает похищенное 48-40.avi» видно, как ...1 находясь между стеллажами убирает ранее взятую упаковку с ребрышками под надетую на нем куртку. При открытии второй папки с названием ... 20, в ней находятся два файла. Первая запись имеет название «входит-выходит.avi». В зоне видимости видно, как мужчина одетый в темную куртку, темные ботинки, светлые спортивные брюки, на голове одет капюшон, в руках пакет черного цвета, в 20 ч. 37 мин. заходит в магазин и спустя несколько минут в 20 ч. 39 мин. выходит. (участвующий в осмотре ...1 пояснил, что это был он и в пакете у него находятся две упаковки с форелью «Балтийский берег», которые он украл). При осмотре второй видеозаписи с названием «LTV-DVR-0831-HV 2_.......avi» видно, как ...1 проходит по торговому залу к стеллажам. (...1 пояснил, что это он проходил к стеллажу с рыбной продукции, откуда взял две упаковки с рыбой). Спустя некоторое время, с черным паком в руках ...10 проходит обратно по торговому залу. (...1 пояснил, что в данном пакете у него находятся две упаковки с рыбой «Форель Балтийский берег», которые ранее он взял со стеллажа) Фототаблица. (л.д.79-82, 83-88 );

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому были признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ... СD-диск с записью от .... (л.д. 89).

Оценивая и анализируя оглашенные показания представителя потерпевшего, свидетеля, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, совершенных преступлений.

Суд отмечает, что показания представителя потерпевшего, свидетеля не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ...1, в совершении преступлений, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого ...1, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, иными доказательствами.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ...1, по ст.ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом, установлены данные, характеризующие личность подсудимого ...1, который судим ... Мировым судьей судебного участка №... по ч.1 ст.158 УК РФ к шести месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год (л.д.105-120), привлекался к административной ответственности (л.д.124-128), на учете у врача-психиатра состоит с диагнозом F 40 ( л.д.121) у врача-нарколога не состоит (л.д.122); по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб и заявлений не поступало, неоднократно привлекался к административной и уголовное ответственности (л.д.123).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ... от ... у ...1 обнаруживаются признаки умственного отсталости лёгкой степени с нарушением поведения и эпизодического употребления алкоголя с вредными последствиями. По своему психическому состоянию ...1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. (л.д.65-96 ).

Учитывая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ... от ... в отношении ...1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ ...1, подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ...10 суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УКРФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ...1, суд относит, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, наличие признаков умственной отсталости лёгкой степени с нарушением поведения и эпизодического употребления алкоголя с вредными последствиями.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, и тот факт, что деяния по ст. 158.1 УК РФ является преступлениями небольшой тяжести, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершения преступлений и позволили бы суду назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному полагает, что ...1 назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УКРФ.

Отношение подсудимого к предъявленному обвинению, конкретные обстоятельства преступлений, состояние здоровья ...1, а также отсутствие нарушений условий отбытия наказания по предыдущему приговору, позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований для отменены условного осуждения по приговору Мировым судьей судебного участка №... от ... и оставить его на самостоятельном исполнении.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику ...5 вознаграждения в сумме 1 500 рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

...1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4(░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4(░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1(░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ...1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ...1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ...1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD – ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.