Решение по делу № 2-4547/2016 от 19.04.2016

                                              Дело №2-4547/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года                            г.Казань

Приволжский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клевцова О.Н. об установлении факта принятия наследства,

        УСТАНОВИЛ:

        Клевцов О.Н. обратился в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Клевцов Н.П., приходящийся ему отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. денежных средств и личных вещей. В установленный законом срок заявитель обратился к нотариусу, наследственное дело заведено, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. Родной брат заявителя Клевцов С.Н. наследник первой очереди отказывается от наследства в его пользу, а заявитель по своим религиозным убеждениям не имеет паспорта гражданина РФ, в связи с этим нотариус отказал в выдаче свидетельства. На момент смерти отца он с братом были прописаны с наследодателем и жили вместе с ним, после смерти имущество перешло к ним, они фактически пользуются и распоряжаются им, оплачивает коммунальные услуги. В связи с этим он обратился в суд для установления факта принятия наследства.

        Заявитель в судебном заседании требование поддержал и пояснил, что кроме него и брата иных наследников не имеется, поскольку родители умерли. Просит, чтобы факт принятия наследства был разрешен юридически.

        Заинтересованное лицо Клевцов С.Н. в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что хочет свою долю, которая от отца на квартиру подарить своему брату. Доля матери у него есть, его <данные изъяты> в данной квартире устраивает, поскольку обнадеживает на возможность обращения в указанном районе на оказание медицинской помощи и по старости попасть в дом престарелых. Нотариусу он также пояснил, что мамина воля была, чтобы квартира принадлежала брату, поскольку у брата семья, дети. Жить с ними вместе он не хочет, ему брат снимает квартиру, а в собственности есть дом в <адрес>. Спора в данном вопросе не имеется.

        Заинтересованное лицо - нотариус Хамадишина С.Ф. в судебное заседание не явилась. В ответе на запрос указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ было начато производство по наследственному делу № к имуществу Клевцова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для начала производства по наследственному делу явилось обращение с заявлением Клевцова О.Н. и Клевцова С.Н., с просьбой открыть наследственное дело в связи со смертью Клевцова Н.П. и отказе от наследства в пользу брата Клевцова О.Н. направленных по почте, оформленных ненадлежащим образом, а именно подлинность подписи наследников на них не засвидетельствована. Из предоставленной наследниками справки о последнем месте жительства наследодателя видно, что совместно с наследодателем по день смерти проживали Клевцов О.Н., и Клевцов С.Н.- сыновья. ДД.ММ.ГГГГ на личном приеме Клевцов С.Н. отказался от наследства в пользу брата Клевцова О.Н. Свидетельство о праве на наследство по указанному наследственному делу не выдавались, ввиду отсутствия у наследника, принявшего наследство, документа, удостоверяющего личность.

        Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

        Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

        В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти Клевцов Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

            Заявитель Клевцов О.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны Клевцов Н.П. и Клевцова Г.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) №.

            Согласно свидетельства о рождении № Клевцов С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны Клевцов Н.П. и Клевцова Г.Н..

        Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником Клевцовой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в <данные изъяты> доле: сын Клевцов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

        В свидетельстве о праве с на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Клевцовой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле является супруг Клевцов Н.П.

        Вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности Клевцову Н.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>.

        Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Клевцову С.Н. принадлежит общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>

        Из пояснений заявителя установлено, что его родителями в совместную собственность приобретена была квартира. После смерти матери заявителя ее доля была поделена. После смерти отца в установленный законом срок заявитель с братом обратились к нотариусу за вступлением в наследство, поскольку вместе проживали и были зарегистрированы там. Они фактически приняли наследство, единственная проблема в отказе в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону.

        Допрошенная в качестве свидетеля Яблокова К.В. (подписка отобрана) пояснила, что приходится венчанной супругой заявителю. Свекор Клевцов Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент проживают по адресу: <адрес>. К нотариусу братья обратились вовремя, наследственное дело заведено, но свидетельство нотариус не выдает.

        Свидетель Соловьева Т.А. (подписка отобрана) пояснила, что семью Клевцовых знает около 5ти лет. Родителей никогда не видела, но слышала о них. Характеризует семью с положительной стороны. Проживают мирно, обустраивают, содержат <адрес>. Про наследственное дело ничего не знает.

         В Постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Хамадишина С.Ф. указано, что представленные Клевцовым О.Н. свидетельство, выданное нотариусом г. Казани РТ Георгиади-Авдиенко А.М. от ДД.ММ.ГГГГ об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, водительское удостоверение и военный билет, не являются документами, удостоверяющими личность.

        Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество.

        Согласно Определению Верховного Суда РФ от 04.06.2014 года № 12-КГ 14-1, публичный правопорядок предполагает установление законом прав и обязанностей участников гражданского оборота, гарантированных государством возникновения, ограничения (обремениения0, перехода или прекращения прав конкретных лиц на недвижимое имущество.

        При таких условиях нотариус не вправе совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

        В силу ст. 42 Основ законодательства РФ о нотариате, при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.

        В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», изложенными в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из указанного выше следует, что Клевцов О.Н. признается, пока не доказано иное, принявшим наследство, в виду совместного проживания с наследодателем на день открытия наследства.

Суд считает, что необходимости в установлении факта принятия наследства у заявителя не было, поскольку к нотариусу обращение было в срок установленный законом, наследственное дело заведено, он пользуется и распоряжается имуществом по своему усмотрению.

В виду неправильного выбора защиты своих нарушенных прав, и не представления допустимых и бесспорных доказательств, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        В удовлетворении заявления Клевцова О.Н. об установлении факта принятия наследства отказать.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца.

    Судья