Решение по делу № 5-618/2018 от 23.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2018 года                                                           г.Ессентуки

    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края                 Зацепина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Завьялова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Завьялова Д.М. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>0, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в <адрес> возле <адрес>, гражданин Завьялов Д.М. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Завьялов Д.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Завьялова Д.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в <адрес> возле <адрес>, гражданин Завьялов Д.М., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения Завьяловым Д.М. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>0, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина Завьялова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Завьяловым Д.М. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя Завьялова Д.М. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является признание свой вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Завьялова Д.М., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что он был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств Завьялова Д.М. и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Завьялова Д.М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23июня 2018 года с 06 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Председательствующий                                                                  Зацепина А.Н.

5-618/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Завьялов Дмитрий Михайлович
Суд
Ессентукский городской суд
Судья
Зацепина Ася Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

23.06.2018Передача дела судье
23.06.2018Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2018Рассмотрение дела по существу
23.06.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
04.07.2018Обращено к исполнению
27.05.2020Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее