Дело № 2-151/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Минуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области к Матвееву Виктору Николаевичу о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Матвееву В.Н. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, ссылаясь на то, что что ответчик является адвокатом и в соответствии с п.п.2 п.1 ст.5 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов.
Согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», адвокаты обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом правительством Российской Федерации.
Сумма недоимки за 2010 год у Матвеева В.Н. по уплате страховых взносов составила – 12002 руб. 76 коп., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии в размере – 10392 руб. 00 коп. руб., на обязательное медицинское страхование – 1610 руб. 76 коп, из них – 571 руб. 56 коп. в ФОМС и 1039 руб. 20 коп. в ТФОМС.
В связи с неуплатой недоимки с ответчика подлежат взысканию пени в размере – 929 руб. 30 коп., в том числе, пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии –804 руб. 60 коп., пени по обязательному медицинскому страхованию – 124 руб. 70 коп., из них – 44 руб. 24 коп. в ФОМС,80 руб. 46 ко. В ТОФМС..
Истцом в адрес ответчика выставлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит суд: взыскать с Матвеева В.Н. в пользу ГУ – Главное управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области недоимку по страховым взносам за 2010 год в размере – 12002 руб. 76 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 10392 руб. 00 коп., на обязательное медицинское страхование – 1610 руб. 76 коп., из них – 571 руб. 56 коп. в ФОМС и 1039 руб. 20 коп. в ТФОМС; взыскать с Матвеева В.Н. в пользу ГУ – Главное управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области пени на неуплаченную сумму страховых взносов за 2010 год в размере – 929 руб. 30 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 804 руб. 60 коп., на обязательное медицинское страховании – 124 руб. 70 коп., из них – 44 руб. 24 коп. в ФОМС и 80 руб. 46 коп. в ТФОМС. (л.д. 3-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Матвеев В.Н. в судебное заседание не явился, по месту своей регистрации судебные извещения не получает, что судом расценивается как злоупотребление своим правом и суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела.
В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.60 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в территориальные фонды обязательного медицинского страхования», недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.5 указанного Закона, плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предпринимателя, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», адвокаты обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу п.2 ст.60 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в территориальные фонды обязательного медицинского страхования», взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами пенсионного фонда РФ в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.25 указанного закона, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.3 вышеуказанного Закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу п.1 ст.21 указанного Закона, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
В соответствии со ст.22 Закона, при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.
Судом установлено, что Матвеев В.Н. является адвокатом и зарегистрирован в ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области под регистрационным номером №.
Таким образом, в силу вышеуказанных норм права Матвеев В.Н. обязан уплачивать в ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа.
В реестре учета платежей, представленных истцом, отсутствуют сведение о перечислении Матвеевым В.Н. обязательных страховых взносов в ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области за 2010 год.
Согласно представленным расчетам, сумма недоимки за 20109 год у ответчика составила - 12002 руб. 76 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 10392 руб. 00 коп., на обязательное медицинское страхование – 1610 руб. 76 коп., из них – 571 руб. 56 коп. в ФОМС и 1039 руб. 20 коп. в ТФОМС.
Истцом в адрес ответчика выставлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В связи с неуплатой недоимки с ответчика подлежат взысканию пени в размере – 929 руб. 30 коп., в том числе, пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии –804 руб. 60 коп., пени по обязательному медицинскому страхованию – 124 руб. 70 коп., из них – 44 руб. 24 коп. в ФОМС,80 руб. 46 ко. В ТОФМС..
В силу ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с Матвеева Виктора Николаевича в пользу ГУ – Главное управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области недоимку по страховым взносам за 2010 год в размере – 12002 руб. 76 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 10392 руб. 00 коп., на обязательное медицинское страхование – 1610 руб. 76 коп., из них – 571 руб. 56 коп. в ФОМС и 1039 руб. 20 коп. в ТФОМС.
Взыскать с Матвеева Виктора Николаевича в пользу ГУ – Главное управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области пени на неуплаченную сумму страховых взносов за 2010 год в размере – 929 руб. 30 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 804 руб. 60 коп., на обязательное медицинское страховании – 124 руб. 70 коп., из них – 44 руб. 24 коп. в ФОМС и 80 руб. 46 коп. в ТФОМС.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 16 сентября 2012 года.
Судья: Е.В.Васильева