Решение по делу № 2-642/2012 от 17.04.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

17 апреля 2012 г.                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.

при секретаре Доржиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Атанова О.И.1  о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Атанова О.И.1 задолженность за тепловую энергию в размере 11934 руб. 86 коп. и уплаченную госпошлину в размере 477 руб. 00 коп.39.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Атанова О.И.1 проживающий по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> корп.3 <АДРЕС>,  ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате принятой тепловой энергии.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, ответчиком нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Размер платы за потребленную тепловую энергии рассчитан исходя из следующих тарифов: на тепловую энергию - в размере 1149,67 руб./Гкал. (без НДС), установленный Приказом РСТ РБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, на теплоноситель - в размере 22,19 руб./м3., установленный Приказом РСТ РБ <НОМЕР> от <ДАТА3> ОАО «ТГК-14» полагает возможным и обоснованным применение установленных <ДАТА4> и <ДАТА5> тарифов к отношениям по теплоснабжению с потребителем, начиная с <ДАТА6>, поскольку договорные отношения с потребителем не прекращались, тепловая энергия производилась ОАО «ТГК-14»  и поставлялась абоненту, а новый тариф рассчитан с учетом произошедших изменений во взаимоотношениях городского округа «город Улан-Удэ» и ОАО «ТГК-14» с <ДАТА6>  Кроме того, в соответствии с решением Городской комиссии по ценам и тарифам Администрации г. Улан-Удэ «об утверждении ставок платы за жилищно-коммунальные услуги для населения г. Улан-Удэ» <НОМЕР> от <ДАТА7> потребители - физические лица оплачивают тепловую энергию ежемесячно в размере 1/12 общей годовой стоимости услуг по теплоснабжению (равными долями в течении календарного года). Таким образом, задолженность ответчика за тепловую энергию согласно финансово-лицевого счета с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 11934 руб. 86 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 477 руб. 39 коп.

Ответчик Атанова О.И.1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергий, (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Суд считает применение тарифов на тепловую энергию обоснованным, поскольку ОАО ТГК-14 не прекращало поставку тепла и горячей воды для потребителей, и данное обстоятельство не освобождает ответчика от оплаты предоставленной услуги.

Обязанность гражданина, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Задолженность ответчика в размере 11934 руб. 86 коп. подтверждена представленным суду финансово-лицевым счетом. Поскольку ответчиком указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 477 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Атанова О.И.1  в пользу ОАО «ТГК-14» 12 412 руб. 25 коп. (двенадцать тысяч четыреста двенадцать руб. 25 коп.), в том числе: 11 934 руб. 86 коп. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии и 477 руб. 39 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик  вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                  Н.Н. Маншеев