Решение по делу № 1-111/2012 от 27.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 111 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 27 ноября 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Сафина С.Р.,

подсудимой Бызовой Г.Е.,

защитника Хозяинова Е.Ф. представившего удостоверение № 229 и ордер № 180 от 13.11.2012 года,

а также с участием законного представителя потерпевшего <ФИО1>- <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бызовой Г.Е., родившейся<ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

Бызова Г.Е.  органом дознания обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:

14 августа 2012 года, в период времени с 19 часов до 20 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, в селе <АДРЕС>, Бызова Г.Е., находясь на участке, расположенном между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникшей личной неприязни к малолетнему <ФИО1> <ДАТА5> рождения, находящему там же, достоверно зная возраст последнего, умышлено, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с силой схватила <ФИО1> за руку, и нанесла ему не менее трех ударов ладонью в область ягодиц, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании представитель малолетнего потерпевшего <ФИО1>- <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бызовой Г.Е. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку подсудимая извинилась перед ней и малолетним потерпевшим <ФИО1>, в связи, с чем они претензий к подсудимой не имеют.

Малолетний потерпевший <ФИО1> о дате и месте судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Законный представитель малолетнего потерпевшего <ФИО2> просила рассмотреть дело в отсутствие ее малолетнего ребенка, в связи, с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие малолетнего потерпевшего.

Подсудимая Бызова Г.Е. и защитник подсудимой Хозяинов Е.Ф. согласились с прекращением производства по данному уголовному делу.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Бызовой Г.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства смягчающие ее наказание суд приходит к следующему:

Судом установлено, что данное уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ возбуждено дознавателем с согласия прокурора с соблюдением требований ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 20 УПК РФ уголовное дело по признакам перечисленного выше преступления может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, следовательно, данное уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Бызова Г.Е. на учете у врача - психиатра и врача- нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, замужем, воспитывает малолетнего ребенка.

Бызова Г.Е. впервые обвиняется в совершении преступления,  относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, извинилась перед потерпевшим и его законным представителем. Потерпевший и его законный представитель удовлетворены возмещенным вредом, а в частности принесением извинения подсудимой перед ними, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимой с потерпевшим и его законным представителем.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению мирового, судьи, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство законного представителя потерпевшего <ФИО1>- <ФИО2> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бызовой Г.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бызовой Г.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Бызову Г.Е. от уголовной ответственности в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную по настоящему уголовному делу - Бызовой Г.Е. отменить. Постановление можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка РК в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                     А.П. Баязова

Постановление вступило в законную силу 08 декабря 2012 года