Решение по делу № 2-557/2011 от 09.06.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                               Дело № 2 - 557 /11

                                                              

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем  Российской  Федерации

09 июня  2011 года                                                             город Ухта, Республика Коми,

Мировой судья Водненского судебного участка Х Меняйлова С.М.,

с участием  представителя  истца,

при секретаре  Холодковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Х, гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Энергетика» к КОНСТАНТИНОВУ А.Л.  о  взыскании задолженности  по оплате за отопление, судебных издержек,

                                                            У с т а н о в и л :

     Общество с ограниченной ответственностью «Энергетика» (далее по тексту - ООО «Энергетика») обратилось в суд с  данным  иском  к  ответчику,   просит взыскать задолженность по оплате за  отопление за период: Х на сумму Х рублей 77 копеек.

     В  судебном заседании  ответчик не участвовал, неоднократно вызывался в суд, однако судебные повестки возвращались по причине неполучения  адресатом. В связи с этим в отношении Константинова А.Л. судом был сделан запрос о его месте регистрации. По данным учета  МУ «Управление муниципальных автоматизированных систем» МОГО «Х1», Отдела Управления Федеральной  миграционной службы Х Константинов А.Л. зарегистрирован по адресу: Х. 

            Учитывая мнение представителя истца, принимая во внимание положения  ст.ст.118,119  Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд полагает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в суд ответчика.

             В судебном заседании представитель истца - Х2, действующая по доверенности, на иске настаивает, просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по отоплению за период, указанный в исковом заявлении, а также расходы  по оплате государственной пошлины.

             Выслушав  представителя истца,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

             В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ (вступившим в действие с 01 марта 2005 г.) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  Согласно ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в частности -  коммунальные услуги: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление. На основании ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Согласно п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 ( вступили в силу с 01 июня 2006 г.) размер платы за … отопление зависит от общей площади квартиры, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации и равен  произведению указанных составляющих. Порядок внесения платы за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, оказываемые населению  регламентируется также нормами Гражданского Кодекса РФ ( часть вторая - раздел 6. «Энергоснабжение») от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, решениями  Совета МО «Город Х1» «Об утверждении нормативов коммунальных услуг населением на территории МО «Город Х1».  На основании ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется предоставить абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст.547 ч.1 Гражданского Кодекса РФ: в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб ( п.2 ст.15 Гражданского Кодекса РФ).

           В судебном заседании установлено следующее: Константинов А.Л., Х6 рождения, с Х7 зарегистрирован  по адресу: Х Других зарегистрированных  в квартире лиц нет. Общая площадь квартиры составляет 12,6 кв.м., квартира находится в муниципальной собственности  МОГО «Х1». Обслуживание внутридомовых  сетей и систем отопления  на спорный период времени производился  и до настоящего времени производится  истцом. С августа 2006 г. тепловые сети пос.Водный находятся на балансе ООО «Энергетика». Следовательно, Общество с ограниченной ответственностью «Энергетика» является надлежащим истцом. С Х  по  Хответчик  не производил  оплату за потреблённую тепловую энергию. Задолженность составляет Х рублей 77 копеек. В обоснование своих доводов истец предоставил суду доказательства, подтверждающие  наличие задолженности  по оказанным вышеназванным услугам.  Сумма иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

         На основании  с  ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ (часть вторая)  с ответчика  следует взыскать  в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере  <НОМЕР> рубля  63 копейки.

        Общая сумма ко взысканию составляет <НОМЕР> рублей 40 копеек (Х рублей 77 копеек +  <НОМЕР> рубля  63 копейки).

               Руководствуясь ст.ст.194-199  Гражданского Процессуального Кодекса  РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

       Взыскать с  КОНСТАНТИНОВА А.Л., Х6 рождения, уроженца  Х, в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Энергетика» задолженность по оплате  за  услуги  по отоплению  за период:   Х.- Х  на общую суммуХ рублей  77 копеек, расходы государственной пошлины в размере <НОМЕР> рубля 63 копейки, а всего <НОМЕР>рублей  40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Х городской суд, Х, через мирового    судью Водненского судебного участка Х в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного текста решения.

        Мотивированное решение вынесено  14 июня 2011 г.

         Мировой судья Водненского

         судебного участка Х                                                        С.М. Меняйлова    

2-557/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты
Судья
Меняйлова Светлана Михайловна
Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее