Решение по делу № 2-1671/2014 от 27.08.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа банк» к Федоровой Ю. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., мотивируя просьбу тем, что (дата) между истцом ЗАО «Кредит Европа банк» и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 29 % годовых. При этом стороны установили график погашения задолженности в размере ... руб., начиная с (дата). по (дата)., в последний месяц – ... руб..

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. По состоянию на (дата). сумма задолженности по предоставленному кредиту не погашена и составила ... руб., из которых: основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб.. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) между истцом ЗАО «Кредит Европа банк» и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 29 % годовых. При этом стороны установили график погашения задолженности в размере ... руб., начиная с (дата). по (дата)., в последний месяц – ... руб..

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора и по состоянию на (дата). сумма задолженности по предоставленному кредиту не погашена и составила ... руб., из которых: основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб..

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Кредит Европа банк» к Федоровой Ю. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» с Федоровой Ю. М. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Ануфриева