Решение по делу № 2-62/2013 от 12.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-62/13

  РЕШЕНИЕ

именем Российской федерации

12.02.2013 года                                                                                        город Чистополь РТ               

Мировой судья судебного участка № 1 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан И.В. Бабкин, при секретаре А.А. Хазиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в лице Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Татарстан, к Ходакову <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, в лице Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Татарстан, далее Истец, обратилось в суд с иском к Ходакову <ФИО1>, далее Ответчик, о возмещении ущерба причиненного водным биологическим ресурсам, указывая на то, что Ответчик 24.10.2012 года допустив нарушение Правил рыболовства волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна (Приказ Росрыболовства от 13.01.2009 N 1 "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна"), ловил рыбу запрещенным орудием лова - сетью.

Ущерб от незаконного вылова составил 200 (двести) рублей - рыба: породы «лещ» в количестве 2 экземпляра; породы «карась» в количестве 3 экземпляра.

Представители Истца в судебное заседание не явились, попросив в иске - рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, Г.Н. Ходаков, в судебном заседании исковое требование Истца признал в полном объеме, ущерб обязался оплатить.

 Изучив представленные материалы, выслушав Ответчика, суд считает, что заявленное Истцом исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Так, в соответствии пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае Суд не видит оснований для отказа в принятии  признания Ответчиком иска, и принимает признание им иска, поскольку права и охраняемые законом интересы других граждан в данном случае не нарушены, сведений об этом в мировом суде не добыто.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой Истец освобожден, взыскивается с Ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 400 (четыреста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в лице Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Татарстан, удовлетворить.

Взыскать с Ходакова <ФИО1>:

200 (двести) рублей, в возмещение ущерба причиненного водным биологическим ресурсам, с перечислением суммы ущерба по реквизитам: р/с 40101810800000010001; БИК 049205001; Банк ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань КПП 631601001; ИНН 6316121764; получатель УФК по РТ (Отдел госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республики Татарстан Средневолжского территориального управления Росрыболовства); ОКАТО 92401000000; ущерб от незаконного вылова водных биоресурсов - код ущерба 07611690040046000140

и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста)  рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чистопольский городской суд РТ, в течение месяца со дня вынесения решения, через мирового судью.

Мировой судья:                                           подпись                                           И.В. Бабкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>Решение вступает в законную силу 13 марта 2013 года

<ОБЕЗЛИЧИНО>