Решение по делу № 5-209/2016 от 07.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Никипелова А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никипелова А. Д., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

07 мая 2016 года в 01 час 30 мин. в детском садике <адрес> был задержан Никипелов А.Д., которому сотрудниками полиции было предложено проехать в ОМВД России по г.Жигулевску для установления личности, поскольку документов при нем не оказалось, на что он ответил отказом, вырывался, пытался скрыться, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.

При рассмотрении дела Никипелов А.Д. вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Никипелова А.Д. в совершении правонарушения, помимо его показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пресекавшего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ФИО 1 ФИО 2,, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.03.2016г., свидетельствующими о наличии в действиях Никипелова А.Д. состава вменяемого правонарушения.

Действия Никипелова А.Д. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Принимая во внимание личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство – раскаяния в содеянном, наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что достижению целей административного производства будет служить назначение Никипелову А.Д. такого наказания как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Никипелова А. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, в который зачесть время административного задержания с 07 мая 2016 года с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Тришкин Е.Л.