Решение по делу № 1-86/2020 от 28.02.2020

      Дело № 1-86/2020 (уголовное дело № 11901320031160808).

     УИД 42RS0014-01-2020-000371-71.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски                                                                          28 мая 2020 года

      Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимого Карпова Ф.С.,

защитника адвоката Фатенковой Л.В., представившей ордер на участие в деле № от 31.12.2019 года и удостоверение адвоката № от 17.08.2018,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого :

Карпова Ф.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее

                         судимого :

02 декабря 2019 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, наказание не отбыто,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

          Подсудимый Карпов Ф.С. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

          Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

          08 декабря 2019 года около 19.00 часов подсудимый Карпов Ф.С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Холди» по ул. 50 лет Пионерии, 2б в г. Мыски Кемеровской области, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, осознавая открытый характер своих действий, с целью хищения взял с витрин и сложил в имевшийся при нём пакет : два куска сыра «ФЦ Тильзиттер кусок 250 гр» стоимостью 112,19 рублей на сумму 224,38 рублей, три куска сыра «ФЦ Сметанковый кусок 250 гр» стоимостью 112,19 рублей на сумму 336,57 рублей, четыре куска сыра «ФЦ Российский 50% 170 гр» стоимостью 67,98 рублей на сумму 271,92 рублей, восемь пачек кофе «Нескафе 130 гр» стоимостью 157,38 рублей на сумму 1.259,04 рублей, две пачки кофе «Максим 190 гр» стоимостью 167,69 рублей на сумму 335,38 рублей. После этого для осуществления своего преступного умысла подсудимый Карпов Ф.С., держа в руке пакет с указанными товарами, прошёл к выходу из магазина, где его действия были обнаружены контролером магазина ФИО1, которая потребовала от Карпова Ф.С. вернуть товары. Подсудимый Карпов Ф.С., осознавая открытый характер своих действий, а именно то, что ФИО1 находится рядом и наблюдает за ним, открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «НСК Холди» на общую сумму 2.427,29 рублей, выбежав из магазина «Холди». С похищенным подсудимый Карпов Ф.С. с места преступления скрылся, причинив ООО «НСК Холди» имущественный ущерб в сумме 2.427,29 рублей.

          Своими действиями подсудимый Карпов Ф.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, а именно – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

            В судебном заседании подсудимый Карпов Ф.С. заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления он признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

           Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимого Карпова Ф.С. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный

обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего ООО «НСК Холди» Дремлюга Б.А. при ознакомлении с материалами дела выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за совершенное подсудимым Карповым Ф.С. преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый Карпов Ф.С. является совершеннолетним.

          Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов Ф.С., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Карпов Ф.С., является преступлением, которое суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому Карпову Ф.С. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

          В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимого Карпова Ф.С. со стороны органа дознания, все следственные действия в отношении подсудимого проводились с участием его защитника, в судебном заседании подсудимый Карпов Ф.С. не заявлял о нарушении его прав и охраняемых законом интересов со стороны органа дознания.

          При назначении наказания подсудимому Карпову Ф.С. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни членов его семьи.

          Материалами уголовного дела подсудимый Карпов Ф.С. по месту жительства характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д.48).

          Данными справки ГБУЗ КО «Киселевский психонаркологический диспансер» от 14.01.2020 года подтверждается, что подсудимый Карпов Ф.С. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.31).

          Смягчающими наказание подсудимого Карпова Ф.С. обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, наличие у него двоих малолетних детей, плохое состояние его здоровья, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на стадии дознания по уголовному делу, подтвержденных при проверке его показаний на месте от 31.12.2019 года (л.д.77-81), а также отсутствие по делу тяжких последствий.

          Отягчающих наказание подсудимого Карпова Ф.С. обстоятельств суд при рассмотрении уголовного дела не установил.

          Суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание подсудимого Карпова Ф.С. обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ст. 63 ч. 1.1 УК РФ), поскольку в материалах дела отсутствует соответствующее медицинское заключение, подтверждающее данное обстоятельство. Кроме того, органом дознания не представлены доказательства того, что именно нахождение подсудимого Карпова Ф.С. в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения им преступления либо как-то способствовало этому.

          Поскольку в судебном заседании установлено такое смягчающее наказание подсудимого Карпова Ф.С. обстоятельство, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении подсудимому Карпову Ф.С. наказания применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

          Кроме того, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, то при назначении наказания подсудимому Карпову Ф.С. суд применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

          Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимого, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Карпову Ф.С. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимого Карпова Ф.С. обстоятельств учитывается судом при определении ему конкретного вида и размера наказания.

          Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Карпова Ф.С. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

          При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          В судебном заседании установлено, что приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.12.2019 года Карпов Ф.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, данное наказание им не отбыто (л.д.35-42, 46).

          Поскольку преступление средней тяжести по настоящему уголовному делу подсудимый Карпов Ф.С. совершил в течение испытательного срока по предыдущему приговору от 02.12.2019 года, то суд считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Карпову Ф.С. условное осуждение по указанному приговору и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

          При этом суд учитывает то обстоятельство, что преступление средней тяжести по настоящему уголовному делу совершено подсудимым Карповым Ф.С. на шестой день после вынесения предыдущего приговора от 02.12.2019 года, которым он было осужден за совершение преступления средней тяжести к условному наказанию, что, по мнению суда, свидетельствует о нежелании подсудимого Карпова Ф.С. встать на путь исправления и о том, что назначение ему условного наказания оказалось недостаточной мерой воздействия на поведение подсудимого.

          С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Карповым Ф.С. преступления, характеризующих данных о его личности, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципами законности и справедливости уголовного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Карпова Ф.С. только в условиях реальной изоляции его от общества, при постоянном и строгом контроле за его поведением, а потому назначает ему наказание в пределах санкции ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания, исправлению и перевоспитанию подсудимого Карпова Ф.С. и соответствовать принципам уголовного судопроизводства.

          Основания для применения при назначении подсудимому Карпову Ф.С. наказания положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения ему условного наказания судом при рассмотрении дела не установлены.

          В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, местом отбывания наказания подсудимому Карпову Ф.С. следует назначить колонию-поселение.

           Меру пресечения в отношении подсудимого Карпова Ф.С. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную следует оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

          Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого Карпова Ф.С. рассматривается судом в особом порядке – без судебного разбирательства, то в соответствии со ст. ст. 132 и 316 ч. 10 УПК РФ его следует освободить от взыскания процессуальных издержек.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 62 ░. 1 ░ 62 ░. 5 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3 ░░ ░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░ 2020 ░.