П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«21» мая 2014 года г.Краснодар
судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А.,
с участием прокурора Нелина Е.И.,
подсудимой Пономарева Т.Н.,
защитника Крючков М.В.,
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Бескоровайная Я.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пономаревой Т. Н., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарева Т.Н. осуществляла предпринимательскую деятельность без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженную с извлечением дохода в крупном размере.
Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:
Пономарева Т.Н., на основании Устава, утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием участников КБ «<данные изъяты>» (ООО) в соответствии с приказом № лс от ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность председателя правления КБ «<данные изъяты>» (ООО), расположенного по адресу: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, Пономарева Т.Н. являясь единоличным руководителем КБ «<данные изъяты>» (ООО), зарегистрированным по адресу: <адрес> №36, будучи осведомленной о том, что деятельность по распространению и техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, предоставление услуг в области шифрования информации, разработке защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств телекоммуникационных систем подлежи тлицензированию, понимая, что своими действиями осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность, ввела в использование в КБ «<данные изъяты>» (ООО) систему дистанционного банковского обслуживания клиентов с использованием программных библиотек «Message-PRO», являющихся шифровальными (криптографическими) средствами.
Имея умысел на извлечение дохода от незаконной предпринимательской деятельности, Пономарева Т.Н. решила использовать имеющееся КБ «<данные изъяты>» (ООО) программное обеспечение, включающее программные библиотеки «Message-PRO», разработанные ЗАО Компания «<данные изъяты>». В период с 19.02.2010 года по 31.05.2012 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, Пономарева Т.Н. заключила с клиентами КБ «<данные изъяты>» (ООО) вместе с договорами на расчетно-кассовое обслуживание, дополнительные соглашения о дистанционном банковском обслуживании. При этом Пономарева Т.Н. понимала, что вышеуказанная деятельность подлежит лицензированию, однако, являясь председателем правления КБ «<данные изъяты>» (ООО) вышеуказанные лицензии не получала, для их получения в уполномоченный орган не обращалась.
Таким образом, в период с 19.02.2010 года по 31.05.2012 года, в г.Краснодаре, КБ «<данные изъяты>» (ООО), под руководством Пономаревой Т.Н., оказывал своим клиентам услуги по дистанционному банковскому обслуживанию с использованием программного обеспечения «Клиент-Банк», предусматривающим защиту специальными криптографическими средствами.
Для осуществления дистанционного банковского обслуживания в КБ «<данные изъяты>» (ООО) использовалось программное обеспечение «Notary-PRO, v.2.5» «Notary-PRO, v.2.6». В соответствии с лицензионным договором № от 20.05.2009 года, указанное программное обеспечение в процессе работы в составе «Клиент-Банк» для проведения криптографических операций использует вызовы криптографических функций встроенной программной библиотеки «Message-PRO», являющейся криптографическими средствами. Деятельность по распространению, техническому обслуживанию, разработке, предоставлению услуг в области шифрования с использованием библиотеки «Message-PRO» подлежит лицензированию в соответствии с Постановлениями Правительства России № 957 от 29.12.2007 года «Об утверждении положений о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с шифровальными (криптографическими) средствами».
В состав услуг КБ «<данные изъяты> по дистанционному банковскому обслуживанию входила: установка и настройка программного обеспечения «Клиент-Банк» включая программную библиотеку «Message-PRO», �����������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????y�?h????????�????????��???????????��???????�?????????�?????????????h��????????????????????�?????????�????????????�?????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������!�����?������!�����?������‘���������������������?�???????????????�???????????????????�???????????���??????????????�???????????????????????????�????????????????�?�?����������������������������������������������������������
В соответствии с Федеральным законом №128-ФЗ от 08.08.2009г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановлениями Правительства России № 957 от 29.12.2007г. «Об утверждении положений о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с шифровальными (криптографическими) средствами» деятельность по распространению шифровальных (криптографических) средств; деятельность по техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств; предоставление услуг в области шифрования информации; разработка, производство шифровальных (криптографических) средств, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств информационных систем, телекоммуникационных систем подлежит лицензированию.
Продолжая преступную деятельность, председатель правления КБ «<данные изъяты>» (ООО) Пономарева Т.Н. разработала, а затем лично утвердила тарифы на осуществление дистанционного банковского обслуживания с использованием криптографического средства. Доходы ООО КБ «<данные изъяты>», полученные в ходе оказания услуг по осуществлению дистанционного банковского обслуживания, в соответствии с тарифами, утвержденными председателем правления Пономаревой Т.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2012г. составили – 1.841.655,57 рублей. Таким образом, КБ «<данные изъяты>» (ООО) в лице председателя правления Пономаревой Т.Н. извлек от незаконной предпринимательской деятельности за указанный период 1.841.655,57 рублей, что является крупным размером.
В предварительном судебном заседании адвокатом подсудимой заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с актом об амнистии, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ. Так, 04.07.2013 вступило в силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013 №2559-6 ГД «Об объявлении амнистии», в соответствии с которым (пункт 5) подлежат прекращению уголовные дела в отношении лиц о совершении преступлений, предусмотренных в том числе ст.171 УК РФ.
Как следует из пп.3 п.1, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013 №2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии», применение этого постановления возложено на суды (в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу постановления об амнистии).
Суд, выслушав адвоката, подсудимую, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Пономаревой Т.Н. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239, п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.171 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2012░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ -