Решение от 28.11.2022 по делу № 02-7172/2022 от 13.07.2022

УИД №77RS0001-02-2022-011400-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        28 ноября 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7172/22 по иску Смирновой Полины Александровны к Голубеву Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнова П.А. обратилась в суд с иском к Голубеву А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 12.04.2022 года по 27.06.2022 года в размере 30 950 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2022 года по день фактического возврата займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 17.05.2022 года по 27.06.2022 года в размере 16 775 рублей 34 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2022 года по день фактического возврата займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в размере 20 438 рублей 63 копеек.

Иск мотивирован тем, что 23 марта 2022 года истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 1 000 000 рублей с условием вернуть сумму займа в размере 1 100 000 рублей до 11 апреля 2022 года. 23 марта 2022 года ответчик взял у истца еще в долг сумму в размере 1 000 000 рублей с условием вернуть сумму займа до 16 мая 2022 года в размере 1 300 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком были выданы расписки. Однако в указанный срок и на момент подачи иска в суд обязательства ответчика по возврату полученных по договорам сумм займа не исполнены.

Представитель истца по доверенности Шинкаренко С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Голубев А.А. в судебное заседание явился, не оспаривал, что взял у истца в долг указанные суммы.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ  N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2022 года истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 1 000 000 рублей с условием вернуть сумму займа до 11 апреля 2022 года в размере 1 100 000 рублей.

23 марта 2022 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере  1 000 000 рублей с условием вернуть сумму займа до 16 мая 2022 года в размере 1 300 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком были выданы расписки.

Однако в указанный срок и на момент подачи иска в суд обязательства ответчика по возврату полученных по договорам сумм займа не исполнены.

Оригиналы расписок представлены представителем истца в судебном заседании.

Обязательства по возврату полученных по договорам сумм займа ответчиком исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела.

Требование о взыскании денежных средств в размере 1 100 000 рублей и в размере 1 300 000 рублей по договорам займа подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку заключение договоров займа подтверждено материалами дела, доказательств возврата сумм долга в ходе рассмотрения дела представлено не было и судом не добыто.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены в срок, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 12.04.2022 года по 27.06.2022 года в размере 30 950 рублей 68 копеек на сумму долга в размере 1 100 000 рублей и за период с 17.05.2022 года по 27.06.2022 года в размере 16 775 рублей 34 копеек на сумму займа в размере 1 300 000 рублей и процентов за пользование займом до фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению, как основанные на вышеизложенных нормах действующего законодательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 20 438 рублей 63 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Полины Александровны к Голубеву Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Голубева Александра Александровича (паспорт серии 45 10 номер 707112) в пользу Смирновой Полины Александровны (паспорт серии 4509 номер 830141) задолженность по договору займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 12.04.2022 года по 27.06.2022 года в размере 30 950 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2022 года по день фактического возврата займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 17.05.2022 года по 27.06.2022 года в размере 16 775 рублей 34 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2022 года по день фактического возврата займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в размере 20 438 рублей 63 копеек.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░