Решение по делу № 1-36/2012 от 31.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                     Дело № 1 - 36/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года                                                            с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

с участием:

государственного обвинителя Никитина О.М.3,

подсудимой Пономаренко И.А.4,

защитника Морозова А.Ф.5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Пономаренко И.А.4, <ДАТА3>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           

Пономаренко И.А.4 совершила угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> точное время предварительным расследованием не установлено, Пономаренко И.А.4 находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии опьянения высказала в устной форме в адрес потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> угрозу убийством, а именно "Я тебя убью". <ОБЕЗЛИЧИНО> данную угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как подсудимая, вела себя агрессивно, сопровождая словесные угрозы убийством действиями, а именно, находясь в состоянии опьянения держала в руках опасный предмет, а именно нож, который в дальнейшем умышленно бросила в сторону потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она заявила, что все юридические последствия ей разъяснены должным образом, она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление она делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ,  поскольку она совершил угрозу убийством, при наличии оснований основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимой, мировой судья также учитывает полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, а также мнение потерпевшей об отсутствии к подсудимой каких - либо претензий, однако неудовлетворительные характеристики подсудимой, и с учетом мнения прокурора, считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Пономаренко И.А.4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и  назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

          Примененную в отношении Пономаренко И.А.4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Пономаренко И.А.4 - не избирать.

Вещественное доказательство, хранящееся при материалах дела, а именно нож, по вступлении приговора мирового судьи в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1

1-36/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее