Дело <НОМЕР> 2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу и возврате государственной пошлины
г. Уссурийск 16 июля 2012 годаМировой судья судебного участка № 65 города Уссурийска Приморского края Ли С.В.,
при секретаре судебного заседания Хитренко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Сальник <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик, проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> является потребителем электрической энергии, и на основании договора энергоснабжения жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Однако до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 6072,17 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате по договору энергоснабжения, пени за несвоевременную оплату - 90,11 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, пени и государственной пошлины в полном объеме и просьбой прекратить производство по делу в связи с полной оплатой ответчиками задолженности.
Ответчик Сальникова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, посредством судебной повестки.
С учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 93,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Сальник <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию.
Производство по настоящему делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края.
Мировой судья С.В. Ли