Решение по делу № 33-34193/2024 от 12.07.2024

Судья: Кузнецова А.А.  Дело  33-34193/2024

                                                                                           УИД 77RS0034-02-2023-018061-63

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

12 августа 2024 года                                                                                               адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И.,

судей Зельхарняевой А.И., Шестакова Д.Г.,

при помощнике Данзын-оол С.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании по докладу судьи Шестакова Д.Г. гражданское дело  2-18151/2023 по апелляционной жалобе представителя ответчика Шевчука Александра Семеновича по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 18 октября 2023 года, которым постановлено:

«Признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером ... площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: «для садоводства», расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г, адрес, квартал 3,з/у 4.

Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения и координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером: ....»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Решением Щербинского районного суда адрес от 18 октября 2023 года исковые требования Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Шевчуку А.С. о признании незаконным образования земельного участка, удовлетворены частично.

Представителем ответчика Шевчука А.С. по доверенности фио на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.

В ходе рассмотрения дела от представителя лица, не привлеченного к участию в деле ООО «Компания «СПС Плюс» по доверенности фио в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отложении слушания по делу, в связи с подачей апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда адрес от 18 октября 2023 года, поданной в суд первой инстанции 07 августа 2024 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судебной коллегией на обсуждение постановлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021  16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы, поданной представителем лица, не привлеченного к участию в деле ООО «Компания «СПС Плюс» по доверенности фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,        

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председательствующий

 

Судьи

 

33-34193/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Московско-Окское бассейновое водное управление
Ответчики
Шевчук А.С.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
12.07.2024Зарегистрировано
17.07.2024Рассмотрение
12.08.2024Возвращено
12.07.2024У судьи
09.09.2024В канцелярии
12.09.2024Отправлено в районный суд
12.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее