Дело №2-3099/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Письменной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 12, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-ого числа каждого месяца в размере 4340 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 78647 руб. 02 коп., а именно:• просроченный основной долг 59 976 руб. 92 коп.
• начисленные проценты 2 449 руб. 10 коп.
• комиссия за обслуживание счета- 3960 руб.00 коп.
• Штрафы и неустойки - 12 261 руб. 00 коп.
Истец просит суд взыскать сумму задолженности в размере 78647 руб. 02 коп.и расходы по оплате госпошлины 2 559 руб. 41 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 12, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-ого числа каждого месяца в размере 4340 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 78647 руб. 02 коп., а именно:• просроченный основной долг 59 976 руб. 92 коп.
• начисленные проценты 2 449 руб. 10 коп.
• комиссия за обслуживание счета- 3960 руб.00 коп.
• Штрафы и неустойки - 12 261 руб. 00 коп.
Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании подтверждены материалами дела.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 2 559 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»задолженность по кредитному договору в размере 78647 руб. 02 коп. и расходы по оплате госпошлины 2 559 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения в Балашихинский городской суд.
Федеральный судья Т.В. Буянтуева