Решение по делу № 1-21/2017 (1-294/2016;) от 26.12.2016

Дело № 1-21/2017                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 января 2017 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием гособвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Семенова А.В.,

защитника - адвоката Суворовой Л.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Решетников В.В., <данные изъяты> судимого: 24.11.2016 года Шарыповским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2016 года в 01 час 00 минут подсудимый Решетников В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение украшений из золота, принадлежащих Потерпевший №1, о наличии и месте нахождении которых он знал, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, отыскал и тайно похитил из комода в зальной комнате цепочку из золота 585 пробы весом 5,99 грамма стоимостью 12 880 рублей, крестик из золота 585 пробы весом 1,98 грамма стоимостью 4 360 рублей и серьги из золота 585 пробы весом 3,71 грамма стоимостью 6 650 рублей, а всего чужого имущества на сумму 23 890 рублей. С похищенным таким образом чужим имуществом Решетников В.В. с места совершения преступления скрылся, его присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Решетников В.В. указывая на то, что подсудимый умер.

Потерпевшая Потерпевший №1 и адвокат в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Пунктом 4 ч. 1 статьи 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено в судебном заседании и следует из записи акта о смерти от 09 января 2017 года, Решетников В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу: три бирки от золотых украшений, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: