Решение по делу № 33-7718/2022 от 18.07.2022

Судья Чиркова В.О.

Дело № 33-7718/2022 (№ 2-6/2022)

УИД 59RS0028-01-2021-002057-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Варзиной Т.В., Абашевой Д.В.,

Рассмотрев 25.07.2022 вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 29.06.2022 года, исследовав материалы дела

У С Т А Н О В И Л:

29.06.2022 года судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе Кабировой Галины Михайловны на решение Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.01.2022.

В апелляционном определении судебной коллегии допущена арифметическая ошибка в расчетах размера неустойки, подлежащей взысканию. Вместо «66085,10 (14626,92 ((211984,40 * 0,3 %) * 23 дня (период с 05.12.2018 г. по 28.12.2018 г. (дата внесения платежа в размере 190000 рублей)) + 64502,22 ((21984,4 * 0,3 %) * 978 дней (период просрочки с 29.12.2018 по 02.09.2021))» следовало указать «79129,14 (14626,92 ((211984,40 * 0,3 %) * 23 дня (период с 05.12.2018 г. по 28.12.2018 г. (дата внесения платежа в размере 190000 рублей)) + 64502,22 ((21984,4 * 0,3 %) * 978 дней (период просрочки с 29.12.2018 по 02.09.2021))», в резолютивной части апелляционного определения вместо «Взыскать с Кабировой Галины Михайловны в пользу Давыдовой Юлии Александровны задолженность по договору поставки в сумме 21984,4 рубля, неустойку в сумме 66085,10 рублей» следовало указать «Взыскать с Кабировой Галины Михайловны в пользу Давыдовой Юлии Александровны задолженность по договору поставки в сумме 21984,4 рубля, неустойку в сумме 79129,14 рублей».

Допущенную в определении судебной коллегии арифметическую ошибку необходимо исправить в соответствии со статей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 200, 360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенную в апелляционном определении от 29.06.2022 года описку.

Предпоследний абзац мотивировочной части изложить в следующей редакции: «Установив, что имеет место просрочка оплаты по договору, судебная коллегия полагает, что с Кабировой Г.М. в пользу Давыдовой Ю.А. подлежит взысканию неустойка в сумме 79129,14 (14626,92 ((211984,40 * 0,3 %) * 23 дня (период с 05.12.2018 г. по 28.12.2018 г. (дата внесения платежа в размере 190000 рублей)) + 64502,22 ((21984,4 * 0,3 %) * 978 дней (период просрочки с 29.12.2018 по 02.09.2021))».

Резолютивную часть апелляционного определения 29 июня 2022 года правильно читать: «Взыскать с Кабировой Галины Михайловны в пользу Давыдовой Юлии Александровны задолженность по договору поставки в сумме 21984,4 рубля, неустойку в сумме 79129,14 рублей».

Председательствующий – подпись

Судьи – подписи