Дело № 2-1123/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
19.09.2013 г. Березовский
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
при секретаре Белавиной М. Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123/2013 по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Карпову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Карпову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Карпов А. С. заключили договор № от дата о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 80000 руб. В соответствии с п.2.3 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Ответчик Карпов А. С. получил кредитную карту и дата активировал ее путем телефонного звонка в Банк. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик Карпов А. С. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Карпов А. С. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор дата путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) просит взыскать с ответчика Карпова А. С. сумму общего долга в размере 131996 руб. 47 коп., из которых 86615 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 32388 руб. 04 коп. – просроченные проценты, 12992 руб. 66 коп. – штрафные проценты. Также истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) просит взыскать с Карпова А. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3839 руб. 93 коп.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Карпов А. С. до поступления иска в Березовский городской суд Свердловской области и принятия иска к производству суда снялся с регистрации по адресу: <адрес> и убыл по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по Свердловской области в г.Березовском.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Карпов А. С. зарегистрирован по адресу: : <адрес>. Исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Карпову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов было принято с нарушением правил территориальной подсудности.
Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ходатайство (л.д.101).
Ответчик Карпов А. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Представитель истца и ответчик предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.
В соответствии с ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» для определения места жительства гражданина применяется регистрационный учет, осуществляемый в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.
Таким образом, гражданское дело № 2-1123/2013 в производстве Березовского городского суда Свердловской области находится с нарушением правил территориальной подсудности, так как ответчик Карпов А. С. на момент принятия иска к производству суда и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Адрес : <адрес> отнесен к территориальной подсудности Катайского районного суда <адрес>.
В связи с вышеизложенным, гражданское дело № 2-1123/2013 подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Катайский районный суд Курганской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1123/2013 ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 641700, ░░.░░░░░░░░░, ░. 31, ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░