Решение по делу № 12-929/2014 от 19.09.2014

РЕШЕНИЕ

Город Москва                              13 октября 2014 г.

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Ливенцева Е.В., рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление инспектора № СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым в отношении

Григорьева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, производство по делу было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором № СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве ФИО3 в отношении Григорьева С.В. вынесено постановление которым производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На постановление инспектора ФИО5 принесена жалоба, в которой она просит отменить указанное постановление, поскольку постановление вынесено незаконно, так как водителем Григорьевым С.В. были нарушены правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП. По мнению заявителя в действиях Григорьева С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ.

ФИО5 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Григорьев С.В. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела для рассмотрения жалобы в суд не явился.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.30.1 КоАП РФ, предусматривающей право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5-1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители указанных лиц; законные представители юридических лиц; защитник и представитель указанных лиц; уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей).

Как следует из представленного в суд материала ФИО5 ни одним из указанных процессуальных статусов не обладает, потерпевшим по настоящему административному делу он не признавался.

При таких обстоятельствах ФИО5, в силу закона, не наделен правом на обжалование постановления в отношении Григорьева С.В..

На основании ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора № СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева С.В. - оставить без изменения, а жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток.

Судья                                  Ливенцева Е.В.