Дело № 2-1495/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2018 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асмус Татьяны Анатольевны к Гребешковой Татьяне Михайловне об обязании не чинить препятствия в пользовании придомовой территорией земельного участка, демонтировать часть ограждения,
У С Т А Н О В И Л:
Асмус Т.А. обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к Гребешковой Т.М., которым просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании придомовой территорией земельного участка, расположенного по адресу: <адрес >, <адрес > с кадастровым номером №
Судебное заседание было назначено на 04 декабря 2018 года на 14 часов 00 минут. В судебное заседание сторона истца, будучи извещенная надлежащим образом о дне слушания, не явилась, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представила, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не направила.
В связи с неявкой стороны истца рассмотрение дела было отложено на 05 декабря 2018 года на 08 часов 30 минут, о чём истец был надлежащим образом извещен.
В судебное заседание, состоявшееся 05 декабря 2018 года, сторона истца повторно не явилась, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представила, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не направила.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Асмус Т.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Асмус Татьяны Анатольевны к Гребешковой Татьяне Михайловне об обязании не чинить препятствия в пользовании придомовой территорией земельного участка, демонтировать часть ограждения, - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья А.Ю. Кунина