Решение по делу № 2-1807/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-1807/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 июня 2016 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный ОЛЕНЬ» к Коритан Л.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Коритан Л.С. о взыскании задолженности по договору уступки права требования, заключенному между ООО "Северный ОЛЕНЬ" и ООО "Роял Эстейт", согласно которому истцу перешло право требования к ответчику по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что между администрацией МОГО "Инта" (собственник помещений) и ООО "Ремсервис" (управляющая компания) был заключен договор управления многоквартирным домом ____. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.09.2013 по делу № А29-9918/2010 ООО "Ремсервис" признано несостоятельным (банкротом). В ходе реализации имущества должника конкурсным управляющим ООО "Ремсервис" продана (уступлена) дебиторская задолженность (право требования задолженности физических лиц) в пользу ООО "Роял Эстейт", в том числе и право требования к ответчику. 01.05.2015 между ООО "Северный ОЛЕНЬ" и ООО "Роял Эстейт" был заключен договор уступки права требования, согласно которого требования к ответчику было передано (уступлено) ООО "Северный ОЛЕНЬ". Об уступке права требования ответчик был уведомлен.

Согласно справке УФМС России по РК в городе Инте Коритан Л.С. умерла __.__.__.

Поскольку в силу ст. 220 ГПК РФ смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, является основанием для прекращения производства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу по заявленным требованиям общества с ограниченной ответственностью «Северный ОЛЕНЬ» к Коритан Л.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный ОЛЕНЬ» к Коритан Л.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Вежнина