Решение по делу № 2-3056/2020 от 27.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В. при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3056/2020 по иску Ковалевой ФИО4 к СНТСН «Горизонт» о признании решения общего собрания недействительным

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалева Т.Г. уточнив исковые требования обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что является членом СНТ СН «Горизонт» и собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

15 июня 2019 года состоялось общее собрание членов СНТ СН «Горизонт» на котором было принято решение об установлении членского взноса 10 000 руб. по мнению истца, данная сумма должны быть установлена в размере 8896 руб.

На данном собрании истец не присутствовала, но, со слов участвовавших в нем лиц, ей известно, что отсутствовал кворум, поскольку специально не были допущены все желающие.

На основании изложенного, просит суд:

Признать решения общего собрания от 15 июня 2019 года, оформленные протоколом № недействительными.

В судебном заседании истец Ковалева Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель СНТ СН «Горизонт» не явился, извещался.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

К исключительной компетенции общего собрания членов дачного некоммерческого объединения относится утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении (подп. 17 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно абз. 11 п. 2.2 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014, размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование.С 1 января 2019 года указанный подход закреплен в п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29.17.2017 N 217-ФЗ: размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Как следует из представленной истцом копии оспариваемого протокола, размер членского взноса имеет экономическое обоснование и не является произвольным.

Доводы истца о несогласии с установленным размером членского взноса не являются основанием для его уменьшения или отмены.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Истцом какие-либо доказательства, безусловно свидетельствующие об отсутствии кворума на собрании 15 июня 2019 года, не представлены.

Из протокола собрания следует, что рассмотрение вопросов, указанных в повестке дня, отнесено к компетенции общего собрания, в соответствии с ч. 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

Не предоставление ответчиком доказательств наличия кворума на оспариваемом собрании, не опровергает выводы суда о том, что истцом не представлены доказательства наличия основания для признания решения общего собрания от 15 июня 2019 года, оформленного протоколом № недействительным.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ковалевой ФИО5 к СНТ СН «Горизонт» о признании решения общего собрания от 15 июня 2019 года, оформленного протоколом № недействительным – отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                             А.В. Торбик