Решение по делу № 02-5029/2022 от 07.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября  2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5029/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-008620-39) по иску Государственного бюджетного учреждения адрес Южнопортовый» к Захарову Ивану Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лефортовский районный суд адрес суд с иском к Захарову Ивану Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Иск подан по месту жительства ответчика фио

В связи с поступлением в суд сведений о том, что ответчик не проживает по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в Лефортовский районный суд адрес 07.07.2022 года по месту жительства ответчика фио по адресу: адрес Кожуховская, д.14/1, кв.12 на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и Закона адрес от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес» (в редакции Закона адрес от 06 апреля 2022 года № 5).

Из адресной справки, полученной по запросу суда, следует, что Захаров И.В. зарегистрирован с 03.12.2021 года по адресу: адрес.

адрес к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относится.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относился.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Басманному районному суду адрес.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Басманный районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5029/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-008620-39) по иску Государственного бюджетного учреждения адрес Южнопортовый» к Захарову Ивану Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – передать по подсудности в Басманный районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья Н.В. Войцехович

1