Решение по делу № 1-83/2022 от 04.02.2022

уголовное дело № 1-83-3022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 16 февраля 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при помощнике судьи Мироновой Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Седельникова Н.Н., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение № 1174 и ордер № 2180294,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Седельникова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (22 августа 2021 года отбыто дополнительное наказание),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Седельников Н.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Седельников Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 50 минут Седельников Н.Н., находясь в алкогольном опьянении возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сел за управление автомобилем «ВАЗ 2106». Приведя двигатель в рабочее состояние, он начал движение на автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В 4 часа того же дня Седельников Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобиля возле дома № 16 по ул. Аргадинской с. Сужа Иволгинского района Республики Бурятия остановлен инспекторами ДПС.

В ходе освидетельствования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Седельникова Н.Н. составило 0,87 мг/литр.

В 5 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе медицинского освидетельствования подтвержден факт нахождения Седельникова Н.Н. в алкогольном опьянении, алкоголь в выдыхаемом воздухе составил 0,69 мг/литр, обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола.

В судебном заседании подсудимый Седельников Н.Н. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 57-60), из которых следует, что в августе 2019 года он осужден по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки возле магазина «Копеечка», расположенного по адресу: <адрес>. Его автомобиль Ваз 2106 находился возле магазина. Около 03 часов 50 минут он сел за руль своего автомобиля. Около 4 часов того же дня возле <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые провели его освидетельствование. Результат освидетельствования составил 0,87 мг/литр, с которым он не согласился. Затем он прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола. Наркотическое средство он употреблял в середине августа 2021 года.

Оглашенные показания подсудимый Седельников Н.Н. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Седельникова Н.Н., его виновность объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Д.Д.О. и С.Ю.А., данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля Д.Д.О. (л.д. 49-50) следует, что он работает инспектором ДПС. В 4 часа ДД.ММ.ГГГГ он вместе с инспектором ДПС М.БЦ. возле <адрес> остановили автомобиль ВАЗ 2106, за рулем которого с признаками алкогольного опьянения находился Седельников Н.Н. В ходе освидетельствования факт нахождения Седельникова в алкогольном опьянении подтвердился, результат показал 0,87 мг/литр, с которым тот не согласился. Затем Седельников Н.Н. прошел медицинское освидетельствование, результат которого подтвердил нахождение Седельникова в алкогольном опьянении. Также у Седельникова обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С.Ю.А. (л.д. 51-52) ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем Седельниковым Н.Н. находилась возле магазина «Копеечка», где Седельников употреблял спиртные напитки. Его автомобиль Ваз 2106 находился возле магазина. После чего около 3 часов 55 минут того же дня Седельников Н.Н. сел за руль автомобиля и поехал. Затем автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые провели освидетельствование Седельникова.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) в 5 часов 17 минут возле <адрес> Седельников Н.Н. отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2106.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) установлен факт нахождения Седельникова Н.Н. в алкогольном опьянении, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,87 мг/литр.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) видно, что факт нахождения Седельникова Н.Н. в алкогольном опьянении подтвержден, алкоголь в выдохе составил 0,69 мг/литр, также обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-79) Седельников Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Из протокола осмотра предметов (л.д. 41-46) видно, что осмотрен диск с видеозаписью освидетельствования Седельникова Н.Н. на состояние опьянения.

Оценив показания подсудимого Седельникова Н.Н., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Седельникова Н.Н. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Седельникова Н.Н. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Д.Д.О. и С.Ю.А., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого Седельникова Н.Н. судом не установлено.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

На основании изложенных доказательств установлено, что Седельников Н.Н., имеющий не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в алкогольном опьянении.

Суд квалифицирует действия Седельникова Н.Н. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39) Седельников Н.Н. <данные изъяты>

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его достоверным, Седельников Н.Н. признается вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Седельникова Н.Н. материалов дела установлено, что он ранее судим, состоит на учетах в РНД и РПНД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Седельникову Н.Н. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Седельникова Н.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания в данном случае не достигнут своей цели.

Вместе с тем принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Седельникова Н.Н. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Также суд назначает Седельникову Н.Н. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Седельникова Н.Н., оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Седельникова Н.Н. в судебном заседании за 1 рабочий день подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления дознавателя адвокату Будаеву Б.Г. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 4500 рублей за защиту интересов Седельникова Н.Н. в ходе дознания. Процессуальные издержки в общей сумме 6750 рублей подлежат взысканию в доход государства с Седельникова Н.Н. на основании ч 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Седельникова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Седельникову Н.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 год, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения Седельникову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Седельникова Н.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

Верно: судья М.А. Помулева

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-83-2022, находящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия. УИД 04RS0010-01-2022-000186-74