Решение по делу № 1-738/2018 от 30.08.2018

Дело № 10-160/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар, Республика Коми                     25 сентября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Суспицина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В., с участием:

государственного обвинителя Балашенко А.И. – от прокуратуры г. Сыктывкара,

осужденного Букина А.И.,

защитника, адвоката Шевелева А.Л. (удостоверение № 451, ордер № 001012 от 25.09.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Букина А.И. на приговор мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16 июля 2018 года, которым

Букин А.И., ... ранее судимый:

** ** ** приговором Удорского районного суда Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 223, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 5 лет;

- ** ** ** приговором Удорского районного суда Республики Коми (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.05.2011) по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, ** ** ** освобожден по отбытии срока наказания;

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, 28.05.2015 освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

- ** ** ** приговором мирового судьи Катаевского судебного участка
г. Сыктывкара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 02.08.2017 освобожден по отбытии срока наказания;

осужденный:

- ** ** ** приговором мирового судьи Катаевского судебного участка
г. Сыктывкара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, зачтен период содержания под стражей с 19.12.2017 по 31.01.2018,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи Катаевского судебного участка
г. Сыктывкара от 01.02.2018 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара
от ** ** ** Букин А.И. признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи; ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** окончательно назначено Букину А.И. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с вынесенным приговором, осужденный Букин А.И., принес апелляционную жалобу, в которой, не оспаривая фактические обстоятельства дела, просит приговор мирового судьи в отношении него изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания и назначить более мягкий вид наказания. В обоснование своих доводов осужденный указывает, что мировым судьей не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, .... Полагает, что с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств имелись все основания для назначения наказания без учета рецидива и состояния ..., как обстоятельств, отягчающих наказание. На основании изложенного осужденный просит приговор мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 16.07.2018 изменить, назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ снизив назначенное наказание.

В судебном заседании осужденный и его защитник Шевелев А.Л. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 16.07.2018 изменить и снизить Букину А.И. назначенное наказание.

Государственный обвинитель Балашенко А.И. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, полагал приговор мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 16.07.2018 законным и обоснованным. В то же время считал необходимым внести изменения в приговор и исключить из первого абзаца резолютивной части приговора указание вида исправительного учреждения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев уголовное дело в пределах, установленных ст. 389.19 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Приговор мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара
от 16.07.2018 в отношении Букина А.И. постановлен в порядке, предусмотренном
главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции правильно признал, что обвинение, которое предъявлено Букину А.И. и с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд законно постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действиям Букина А.И. дана правильная юридическая квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Наказание, назначенное Букину А.И., соответствует требованиям ст.ст. 6, 60
УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, данным о личности виновного, совокупности установленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Так, судом исследованы и объективно оценены данные о личности осужденного, который ранее неоднократно судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом I инстанции правильно установлено наличие рецидива преступлений, и в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ данное обстоятельство признано отягчающим наказание и учтено при назначении наказания.

Также обстоятельством, отягчающим наказание Букина А.И. обоснованно признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, судом правильно признаны явка с повинной, ...

Оснований для признания дополнительных смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания Букину А.И. мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, к административной ответственности не привлекался.

Назначенное Букину А.И. наказание как по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, данным о личности виновного, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание. По своему виду и размеру, назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым не является.

Вид исправительного учреждения, определен Букину А.И. в строгом соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Однако, приговор мирового судьи Первомайского судебного участка
г. Сыктывкара Республики Коми от 16.07.2018 подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, при назначении осужденному Букину А.И. наказания как по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным осужденному по приговору мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **) мировой судья определил местом отбытия наказания осужденному исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем, по смыслу закона и в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 16.07.2018 подлежит изменению. Из абзаца один резолютивной части приговора мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 16.07.2018 подлежит исключению указание на определение Букину А.И. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ вида исправительного учреждения.

В остальной части приговор мирового судьи в отношении Букина А.И. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16.07.2018 в отношении Букина А.И. изменить, исключив из абзаца один резолютивной части приговора указание на определение
Букину А.И. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ местом отбытия наказания исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи Первомайского судебного участка
г. Сыктывкара Республики Коми от 16.07.2018 в отношении Букина А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу
с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1, 49 УПК РФ.

Председательствующий                        Г.В. Суспицин