Решение от 24.08.2023 по делу № 8Г-18233/2023 [88-19472/2023] от 20.06.2023

1 инстанция Ивахова Е.В.

П инстанция Удов Б.В., Сальникова М.Л., Филиппова О.В., (докладчик).

№ 88-19472/2023

№2-3930/2022

Уникальный идентификатор дела 77RS0032-02-2022-006697-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лысовой Е.В.,

судей Анненковой К.К., Ивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Татьяны Александровны к Чуевой Татьяне Александровне, Морозову Константину Сергеевичу, Емелину Михаилу, обществу с ограниченной ответственностью «Акцепт» о защите чести и достоинства, персональных данных, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Беляевой Татьяны Александровны на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2023 года,

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., пояснения истца Беляевой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ООО «Акцепт» Федяева В.Ю., ответчика Морозова К.С., возражавших против доводов кассационной жалобы,

установила:

Беляева Т.А. обратилась в суд с названным выше иском к ответчикам Чуевой Т.А,, Морозову К.С., Емелину М., ООО «Акцепт», ссылаясь на то, что 27 октября 2020 телевизионным каналом РЕН ТВ в передаче «Экстренный вызов 112» был показан сюжет, в котором без согласия истца были распространены ее персональные данные: фамилия, имя и отчество, а также несоответствующие действительности сведения, порочащие ее честь и достоинство.

В репортаже в оскорбительной форме и предвзято отражены события в п. Малино Ступинского района, связанные со спасением ею брошенных бездомных животных и претензиями со стороны граждан по поводу ненадлежащего содержания животных и нарушения прав жителей поселка.

Указанные сведения не соответствуют действительности, репортаж направлен на формирование у зрителей негативного отношения к ней с целью опорочить. Корреспондент Емелин М. незаконно в отсутствие ее согласия проник на участок истца, производил съемку ее имущества, распространил ее персональные данные- фамилию, имя и отчество, адрес места жительства, что вынудило её изменить место жительства, им же распространены сведения, порочащие честь и достоинство истца,

Просила суд признать видеосъемку и распространение ООО «Акцепт» (телевизионный канал РЕН ТВ) ее личных данных и сведений о ее частной жизни в эфире программы «Экстренный вызов 112» 27 октября 2020г. незаконными; признать распространение Чуевой Т.А., Морозовым К.А., Емелиным М., ООО «Акцепт» в эфире программы «Экстренный вызов 112» телеканала РЕН ТВ 27 октября 2020г. сведения в отношении истца, сведениями, порочащими честь и достоинство, несоответствующими действительности; взыскать компенсацию морального вреда с Чуевой Т.А. в размере 500 000 рублей, с Морозова К.А. в размере 500 000 рублей, с Емелина М. в размере 1 000 000 рублей, с ООО «Акцепт» размере 98 000 000 рублей.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2023 года, в удовлетворении исковых требований Беляевой Т.А. отказано.

В кассационной жалобе Беляева Т.А. просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение, полагает неправильным разрешение судами спора в части требований о незаконном распространении ответчиками ее персональных данных, которые суд необоснованно рассмотрел как требование о защите чести и достоинства, а требования о признании недостоверной распространенной в отношении нее информации разрешенными формально, судом первой инстанции дело рассмотрено в ее отсутствие 28 июня 2022 года, при этом необоснованно не удовлетворено её ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с ее болезнью, направленное в суд по электронной почте 27.06.2022 в 17.03, несмотря на подтверждение заболевания выданным больничным листом в 14.00, в нарушение Инструкции по судебному делопроизводству в районных судах поступившее в суд ходатайство передано судье только 30 июня 2022 года после рассмотрения дела, чем нарушено ее конституционное право на судебную защиту, судом апелляционной инстанции также нарушено её право на представление доказательств отказом в допросе свидетелей, заявить о допросе которых в суде первой инстанции она не могла, не участвуя в рассмотрении дела.

В письменных пояснениях ООО «АКЦЕПТ» возражает против доводов кассационной жалобы.

В отзывах на кассационную жалобу, поступивших от ответчиков Чуевой Т.А. и Морозова К.С., содержится просьба об оставлении без изменения судебных постановлений.

В судебное заседание кассационного суда не явились ответчики Емелин М., Чуева Т.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела путем направления извещений, возвращенных по истечении срока хранения соответственно 24 июля 2023 года (11999169128440) и 25 июля 2023 года (11999169128426). Информация о движении дела своевременно размещена на интернет-сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Согласно части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебных постановлений в пределах доводов кассационной жалобы по правилам части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 ГПК РФ), является основанием для их отмены или изменения судом кассационной инстанции только в том случае, если без устранения этих нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя. К таким нарушениям могут относиться: нарушение принципов состязательности и равноправия сторон, несоблюдение требований об оценке доказательств и т.п.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит подлежащими отмене судебные постановления по настоящему дела в связи с допущенным нарушением норм процессуального права судом первой инстанции при рассмотрении дела в отсутствие истца Беляевой Т.А.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1).

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (часть 2).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).

Как следует из материалов дела, его рассмотрение Черемушкинским районным судом г. Москвы после передачи дела по подсудности из другого районного суда назначено на 23 мая 2023 года, затем отложено в связи с неявкой истца на 28 июня 2023 года в 12.20.

27 июня 2023 года в 16.48-17.03 до окончания рабочего дня Беляева Т.А. направила по электронной почте заявление с просьбой об отложении судебного разбирательства в связи с заболеванием, приложив к нему сведения об открытии больничного листа 27 июня 2023 года в 14.00 на период до 4 июля 2023 года, однако указанные документы переданы в материалы дела 30 июня 2023 года поле его рассмотрения 28 июня 2023 года в отсутствие истца и без разрешения судом заявленного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы Беляевой Т.А. о нарушении ее процессуальных прав, указал на признаки недобросовестности в действиях истца Беляевой Т.А., направившей ходатайство об отложении судебного заседания менее чем за сутки до назначенной даты рассмотрения дела без учета требований пунктов 3.1.4, 3.1.11, 3.4 Инструкции по судебному делопроизводству, регламентирующих порядок действий сотрудника аппарата суда, ответственного за прием документов в электронном виде и их регистрацию, что позволяло суду первой инстанции разрешить дело в отсутствие истца, не представившей своевременно сведения о причинах неявки в судебное заседание.

Суд кассационной инстанции не может признать указанные выводы основанными на правильном применении норм гражданского процессуального законодательства и соответствующими обстоятельствам дела.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, урегулирован Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251.

Согласно абзацу второму пункта 1.2 Порядка, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 2.1.1 Порядка предусмотрено, что документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (пункт 2.1.4 Порядка).

В силу пункта 3.3.1 Порядка, обращение в суд и при░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ N 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ 3.4 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" (░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░.), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ 10.00 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.45 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 27.06.2023 ░░░░ ░ 17.03 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░. 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 155, 157, 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: