Решение по делу № 2-1574/2011 ~ М-1316/2011 от 18.05.2011

                                                                                                                                                  К делу №

                                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

С участием истицы ФИО4

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МИ ФНС РФ № по РА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

                                                                         У С Т А Н О В И Л

ФИО4 обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № по РА об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2 и признании права собственности на ее денежные вклады в отделении № и № Адыгейского отделения АК Сбербанк РФ.

    В обоснование, ею указано, что ее мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ее не отмененного и не измененного на день смерти завещания от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество она завещала ей и ФИО3, которая умерла еще до смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти матери истица не обращалась к нотариусу но фактически приняла наследство т.к. вступила во владение и распорядилась ее личными вещами – одеждой, обувью и т.д. оплатила расходы на погребение матери.

    Однако, как ей стало известно перед обращением в суд у ФИО2 имеются расчетные счета в отделениях АК Сбербанка РФ по РА № и 8620\013, где имеются денежные вклады, которые она не может получить без судебного решения.

    Т.к. ФИО3 умерла до смерти наследодателя по завещанию ФИО2 то ее доля перешла к остальным наследникам т.е. к ней и потому истица просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2 и признать за ней право собственности на денежные вклады на имя ФИО2 в двух отделениях АК Сбербанк РФ по РА №

     В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. При этом она пояснила, что ФИО2 была признана недееспособной, она была назначена ее опекуном и та проживала вместе с ней.

    Представитель МИ ФНС РФ № по РА будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в ее отсутствие и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИ ФНС РФ № по РА.

    Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    Как установлено судом, ФИО4 является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении истицы, копией свидетельства о смерти ФИО2

    Согласно завещания ФИО2. И. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО8 и зарегистрированного в ее реестре за №, ФИО2 принадлежащее ей домовладение с земельным участком в <адрес> и все иное свое имущество, завещала ФИО3 и ФИО5.

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

    Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти наследодателя ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса.

    Следовательно, ФИО3 в соответствии со ст.1161 ГК РФ отпала как наследник по завещанию ФИО2 на часть ее имущества и единственной наследницей после смерти ФИО2 на все ее имущество осталась истица – ФИО4

    В соответствии со ст.1153 – 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом такое заявление подается в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым в соответствии со ст.1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

     Однако ФИО4 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство и согласно справки нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. При этом, истица являясь опекуном недееспособной ФИО2 при ее жизни, проживала с ней совместно, похоронила ее на свои средства, вступив во владение оставшимся на день смерти имуществом ФИО2, распорядилась ими, в частности личными вещами и одеждой ФИО2

     Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО4 установленный законом срок принятия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

     Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

     Из вышеизложенных обстоятельств, установленных судом, усматривается, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 и это подтверждается как ее показаниями, не доверять которым у суда нет оснований так и материалами дела.

    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно справки из Адыгейского отделения АК Сбербанк РФ №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ имеются счета в дополнительном офисе № счет №; № и № с положенной компенсацией в том числе и на ритуальные услуги и в дополнительном офисе № счет №.

    С учетом того, что установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, других наследников не имеется, то имеются основания для признания за ФИО4 права собственности на денежные вклады ФИО2

    Руководствуясь ст.ст.183-199;264-268 ГПК РФ, суд

                                                                                 Р Е Ш И Л

    Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады, хранящиеся на расчетных счетах №; № и № в дополнительном офисе № и на расчетном счете № в дополнительном офисе №, Адыгейского отделения № АК Сбербанк РФ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.

    Председательствующий:                                                                                                              Нехай Р.М.