Решение по делу № 9-45/2021 от 02.09.2021

№ 9-45 - М-247/2021

УИД 35RS0025-01-2021-000441-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 сентября 2021 г.                                                                                                    г. Харовск

             Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,         рассмотрев исковое заявление Пугачёвой М.А. к Управлению Судебного департамента в Вологодской области о взыскании невыплаченной суммы по постановлению Харовского районного суда,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Вологодской области о взыскании невыплаченной суммы по постановлению Харовского районного суда обратилась Пугачёва М.А., в обоснование указав следующее.

Она (Пугачёва М.А.) состояла в реестре адвокатов Вологодской области с 2003 года, статус адвоката прекращён на основании решения Совета Адвокатской Палаты Вологодской области Х. Х Харовским районным судом рассматривалось уголовное дело Х по обвинению ФИО3 В качестве защитника обвиняемому была назначена она – адвокат Пугачева М.А. После рассмотрения дела ей (Пугачевой М.А.) было подано заявление об плате труда адвоката на сумму Х руб. Х коп. Данная сумма должна быть выплачена Управлением Судебного департамента в Вологодской области путём перечисления на расчётный счёт Х Х», ИНН Х, КПП Х, БИК Х, корсчёт Х в Х. Постановление вступило в законную силу 29.05.2021 года. Данная сумма судебным департаментом не выплачена. Х согласно её (Пугачевой М.А.) расчётный счет был закрыт. В ответе от Х на претензию департамент ответил, что Постановление от Х в адрес управления не направлена, так как уголовное дело направлено для рассмотрения в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда. В ответ от 10.08.2021г. департамент сообщил, что постановление для оплаты поступило Х, Управление готово оплатить сумму по постановлению, но не имеет на это права ввиду закрытия расчётного счёта. С Х она (Пугачёва М.А.) не относиться к юридическому лицу, для которого обязательно открытие расчётного счёта. Номер своего счёта в Харовском отделении Сбербанка она неоднократно направляла вместе с претензиями в судебный департамент.

В своем исковом заявлении Пугачёва М.А. просит взыскать с Судебного департамента Х руб. Х коп. в качестве оплаты труда адвоката (защитника) по уголовному делу Х по постановлению судьи от Х с перечислением денежных средств на счёт в Вологодском отделении Х ПАО Сбербанк, номер счёта Х, а также взыскать компенсацию морального вреда за причинённые физические и нравственные страдания на сумму Х рублей.

          07 сентября 2021 года от Пугачевой М.А. в суд поступило заявление о возвращении искового заявления к Управлению Судебного департамента в Вологодской области о взыскании невыплаченной суммы по постановлению Харовского районного суда, как ошибочно поданного.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

            Возвратить Пугачёвой М.А. исковое заявление к Управлению Судебного департамента в Вологодской области о взыскании невыплаченной суммы по постановлению Харовского районного суда со всеми приложенными к нему документами.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                     О.В. Бараева