Дело № 2-176/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2015 года |
г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,
при секретаре Кузьма Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФО «Финансовая Компания Траст» к Козыреву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «МФО «Финансовая Компания Траст» обратилось в суд с иском к Козыреву В.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Козыревым В.В. был заключен договор займа № ХХХ, согласно которому ответчик получил денежную сумму в размере ... руб. сроком на ... дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям договора ответчик обязался уплатить истцу 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами и в случае нарушения сроков возврата займа неустойку (штраф) в размере 100% от суммы займа. Свои обязательства по договору займа Козырев В.В. не исполнил, сумму займа не возвратил, при этом задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., куда входят сумма основного долга ... руб., проценты за пользование займом ... руб., штраф в сумме ... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. и юридических услуг в сумме ... руб., рассмотреть дело без участия представителя в порядке заочного производства.
Козырев В.В. о времени и месте рассмотрении дела надлежаще неоднократно извещался, при этом повестки возвращены за истечением срока хранения. Уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд, ответчик злоупотребил своим правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса российской Федерации по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода м качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810 гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из приведенных положений следует, что проценты по договору являются платой за предоставленный заем, а потому по общему правилу проценты выплачиваются на день возврата суммы займа.
Как следует из договора займа № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ истец (займодатель) предоставил заемщику Козыреву В.В. денежную сумму в размере ... рублей сроком на ... дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям договора ответчик обязался уплатить истцу 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами и в случае нарушения срока возврата займа уплатить неустойку (штраф) в размере 100% от суммы займа. При заключении договора займа ответчик был ознакомлен с условиями предоставления займа, что подтверждается его подписью.
Судом установлено и как следует из материалов дела, Козырев В.В. в нарушение условий договора надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила ... руб., которая состоит из: суммы займа в размере ... руб., суммы процентов за пользование займом ... руб., неустойки (штрафа) в размере ... руб.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункта 2 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа заемщик уплачивает неустойку (штраф) в размере 100% от суммы займа. Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что неустойка является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд находит размер начисленной штрафной неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб. данные расходы подтверждаются представленными истцом платежными документами.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Козырева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФО «Финансовая Компания Траст» задолженность по договору займа в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий |
Н.А.Вязникова |