Решение по делу № 2-474/2017 (2-5630/2016;) от 14.10.2016

Дело **

Поступило 14.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 марта 2017 года                                                                                      ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                                                               Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца                                                                      Томской А.В.

при секретаре                                                                                                Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васинковой И. Н. к Частному профессиональному образовательному учреждению «Новосибирский кооперативный техникум им. А.Н. Косыгина Новосибирского облпотребсоюза» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Васинкова И.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Частного профессионального образовательного учреждения «Новосибирский кооперативный техникум им. А.Н. Косыгина Новосибирского облпотребсоюза» денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат за период с **** по **** в размере 22684 рубля и компенсации морального вреда в размере 65396 рублей.

        В обоснование иска указано, что истица проработала в Негосударственнном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Новосибирский кооперативный техникум им. А.Н. Косыгина Новосибирского облпотребсоюза» в период с **** по ****., при этом в должности главного бухгалтера в период с ****. по дату увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, впервые ****. При уходе на пенсию по собственному желанию (впервые) руководящему составу техникума должно выплачиваться единовременное пособие в соответствии с действующим Постановлением Совета Облпотребсоза от **** ** «О совершенствовании оплаты труда и социальной защиты руководителей предприятий облпотребсоюза», что также фиксирует и п.6.7. Коллективного договора работников Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Новосибирский кооперативный техникум им. А.Н. Косыгина Новосибирского облпотребсоюза» от ****. **** учредителем техникума-*** союзом потребительских обществ вынесено постановление за **, согласно которому постановлено выплатить ей единовременное денежное пособие в размере полуторагодовой заработной платы из расчета среднемесячного заработка за последние два месяца. Однако приказ ответчика издан не в соответствии с постановлением учредителя и коллективным договором. В приказе установлен иной порядок выплаты единовременного пособия- пособие подлежит выплате в течение 18 месяцев.

    Впоследствии истица изменила основание иска (л.д.36) и просила взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (взысканной судом суммой задолженности по выплате единовременного пособия в размере 523 171, 76 руб.) по ст.395 ГК РФ за период с **** по **** в сумме 18506 руб. 31 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 65396 рублей.

    Представитель истицы в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования Васинковой И.Н. в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в данном случае ст.395 ГК РФ применению не подлежит, поскольку между сторонами существовали не гражданские, а трудовые правоотношения.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования Васинковой И.Н. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда *** от **** (л.д.23-24) с Частного профессионального образовательного учреждения «Новосибирский кооперативный техникум им. А.Н.Косыгина Новосибирского облпотребсоюза» в пользу Васинковой И. Н. взыскана задолженность по выплате единовременного пособия в размере 523 171, 76 руб., денежная компенсация в размере 95003, 67 руб., компенсация морального вреда в размере 5000,00 руб.; в остальной части- в иске отказано.

В судебном заседании из пояснений представителей сторон установлено, что решение суда в части взыскания задолженности по выплате единовременного пособия в размере 523 171, 76 руб. исполнялось ответчиком частично в следующем порядке (л.д.36): **** остаток задолженности составил 457775,30 руб., ****- 392378,82 руб., ****- 326982,40 руб., ****- 261585,90 руб., ****- 196189,40 руб., ****- 130792,94 руб., **** – 0 рублей.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент исполнения решения суда) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что в период исполнения решения суда средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст.395 ГК РФ, опубликованная Банком России, составила 8,09%, с ответчика в пользу Васинковой И.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (взысканной судом суммой задолженности по выплате единовременного пособия в размере 523 171, 76 руб.) за период с момента вынесения судом решения (****) по момент фактического исполнения решения суда в указанной части (****) в общей сумме 12623 руб. 91 коп. При этом суд произвел следующий расчет подлежащей взысканию суммы: за период с **** по ****- 1998,66 руб., с **** по ****- 2263,19 руб., с **** по ****- 2557,11 руб., с **** по ****- 2204,41 руб., с **** по ****- 1939,88 руб., с **** по ****- 1278,56 руб., с **** по ****- 382,10 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что в данном случае ст.395 ГК РФ применению не подлежит, поскольку между сторонами существовали не гражданские, а трудовые правоотношения и о пропуске истицей срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, являются ошибочными.

Положения ст.236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя при нарушении им установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, в то время как истица просит начислить проценты за взысканную судом сумму задолженности по выплате единовременного пособия. В связи с этим оснований для применения положений ст.236 ТК РФ к денежным суммам, взысканным на основании судебных актов, у суда не имеется. По этой же причине положения ст.392 ТК РФ (сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора) применимы быть не могут.

После вынесения судом решения по рассмотренному индивидуальному трудовому спору у ответчика наступает ответственность за неисполнение решения суда в виде уплаты процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

Исковые требования Васинковой И.Н. в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу Васинковой И.Н. уже взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей за нарушение ее трудовых прав. По основаниям ст.ст.151, 1100 ГК РФ в данном случае моральный вред компенсации не подлежит, так как не своевременным исполнением ответчиком решения суда были нарушены имущественные права Васинковой И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Частного профессионального образовательного учреждения «Новосибирский кооперативный техникум им. А.Н. Косыгина Новосибирского облпотребсоюза» в пользу Васинковой И. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12623 руб. 91 коп.

В остальной части- в иске отказать.

Взыскать с Частного профессионального образовательного учреждения «Новосибирский кооперативный техникум им. А.Н. Косыгина Новосибирского облпотребсоюза» госпошлину в доход бюджета в сумме 504 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

В окончательной форме решение принято ****.

2-474/2017 (2-5630/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Васинкова Ирина Николаевна
Ответчики
ЧПОУ "Новосибирский кооперативный техникум им. А.Н. Косыгина Новосибирского облпотребсоюза"
Другие
Новосибирский областной союз потребительских обществ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
14.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2016Передача материалов судье
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2016Судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
06.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее