Решение по делу № 2-857/2018 от 12.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 09 августа 2018 г.

    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стельмах О.Г.,

с участием ответчика Воронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2018 по иску ПАО «Росгосстрах» к Воронову А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец – ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с Воронова А.В. страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 04.01.2017 по вине водителя Воронова А.В., ответственность которого была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» в соответствии с полисом "номер обезличен", на ул.<данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред автомобилю <данные изъяты> г/н "номер обезличен" регион, принадлежащему Папулову А.В., вследствие чего ПАО «СК «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности произвело страховую выплату Папулову А.В. в размере 118 000 руб. Поскольку после ДТП и наступления страхового случая водитель Воронов А.В. скрылся с места происшествия, указанную сумму, а также судебные расходы истец просит взыскать с ответчика.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Петров А.В. не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Воронов А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в нем ответчик Воронов А.В. не оспаривал, пояснив, что оставил место ДТП, договорившись об этом с водителем Папуловым и не оформив никаких документов, при этом впоследствии решением мирового судьи был лишен права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательств в обоснование своих требований и возражений.

    В соответствии со ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

    Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска.

    Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а исковые требования ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» к Воронову А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению №310 ПАО «СК «Росгосстрах» уплатило государственную пошлину в размере 3560 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» к Воронову А.В. удовлетворить полностью.

    Взыскать с Воронова А.В. в пользу ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса страховую выплату в размере 118 000 (сто восемнадцать тысяч) руб.

    Взыскать с Воронова А.В. в пользу ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» понесенные истцом судебные расходы в размере 3560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) руб.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Председательствующий В.В.Морозюк