Решение по делу № 1-598/2021 от 12.08.2021

Дело № 1-598/2021 (42RS0009-01-2021-007265-40)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 09.09.2021г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаре Никоновой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Алексеевой Е.В.,

подсудимых Горного В.О., Горной Т.А.,

защитников – адвокатов Шахова Ю.А., Холкиной А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Горного В. О., **.**.****, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

Горной Т. А., **.**.****, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Горный В.О. и Горная Т.А. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период с 22 часов 10 минут до 23 часов Горный В.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Горной Т.А., реализуя единый преступный умысел, находясь в помещении гипермаркета ... расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., совершил хищение имущества, принадлежащего ... при следующих обстоятельствах:

Так, Горный В.О. имея корыстный умысел на хищение товаров из гипермаркета ... расположенного по вышеуказанному адресу, осведомленный о том, что в указанном гипермаркете имеется кассовая зона самообслуживания, на которой предусмотрен расчет за приобретенные товары без участия сотрудника магазина, с целью личного обогащения, предложил совместно проживающей с ним Горной Т.А. вступить в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ... и ранее ими помещенного в покупательскую тележку, группой лиц по предварительному сговору, на что Горная Т.А. дала свое согласие. При этом Горный В.О. и Горная Т.А. распределили роли между собой и выработали тактику совершения преступления, в соответствии с которой находящийся в их покупательской тележке товар, принадлежащий ... который они решили совместно похитить, Горный В.О. из покупательской тележки переместит в принадлежащую Горной Т.А. женскую сумку, также находящуюся в покупательской тележке, а затем во время передвижения по торговому залу магазина Горный В.О. незаметно для окружающих и охраны магазина, снимет с находящихся в сумке товаров упаковки с антикражными устройствами, а Горная Т.А. в свою очередь будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, при этом они совместно будут складывать в покупательскую тележку в том числе иные товары и продукты питания, за которые с целью придания видимости добропорядочных покупателей, а также с целью сокрытия факта хищения, произведут расчет на кассовой зоне самообслуживания гипермаркета ... а совместно похищенные ими товары, находящиеся в сумке, Горная Т.А. должна будет незаметно для окружающих и сотрудников магазина, пронести через кассовую зону
самообслуживания гипермаркета из торгового зала в своей женской сумке.

Затем Горный В.О., действуя совместно и согласованно с Горной Т.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласно отведенной ему роли, убедившись в
том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества переложил из покупательской тележки в женскую сумку, принадлежащую Горной Т.А. имущество, принадлежащее ... а именно:

- Тушь МБЛ Коллоссал 100% черного, стоимостью 364 рубля 31 копейка,

-Губную помаду жидкую матовую DIVAGE Liguid Mati Lipstick Velvet

15 NEW, стоимостью 149 рублей 09 копеек,

  • Набор для бровей Stellary Brow wax&powder set with brush тон ###, стоимостью 199 рублей 97 копеек,

  • Набор консиллеров Stellary Concealer pallete тон ###, стоимостью 169 рублей 43 копейки,

-Палетку теней Rimmel Magnifeyes ###, стоимостью 530 рублей 70 копеек,

  • Консиллер для лица Facefinity All Day Flawless, 7,8 мл, стоимостью 296 рублей 11 копеек,

  • Упаковку батареек ENR Maximum AA FSB2 UA/RU, стоимостью 69 рублей 83 копейки,

-Туалетную воду LA L.12.12 Blanc муж Т/В 100 мл, стоимостью 2594 рубля 74 копейки, при этом Горная Т.А., действуя совместно и согласованно с Горным В.О., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, с целью тайного хищения чужого имущества, согласно отведенной ей роли, стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления.

После чего, Горный В.О. и Горная Т.А., действуя совместно и согласованно, стали передвигаться по торговому залу гипермаркета ... при этом Горный В.О. передвигал покупательскую тележку, в которой находилась принадлежащая Горной Т.А. женская сумка, в которой находились вышеуказанные товары, при этом по пути следования Горный В.О., во исполнение совместно преступного умысла, с целью беспрепятственного прохождения оборудованной антикражными рамками кассовой зоны, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с находящихся в вышеуказанной сумке товаров снял упаковки с антикражными устройствами, которые оставил по пути следования на стеллажах торгового зала гипермаркета ... Затем Горный В.О. и Горная Т.А., действуя совместно и согласованно, по пути следования поместили в покупательскую тележку, в которой также находилась сумка с подготовленными для тайного хищения вышеуказанными товарами, иные товары и продукты питания, за которые с целью придания видимости добропорядочных покупателей совместно произвели расчет на кассовой зоне самообслуживания гипермаркета ... После чего Горная Т.А., действуя совместно и согласованно с Горным В.О., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, с целью тайного хищения чужого имущества, согласно отведенной ей роли, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, через кассовую зону самообслуживания вывезла из торгового зала гипермаркета ... в покупательской тележке свою сумку, в которой с целью сокрытия факта хищения, находилось имущество, принадлежащее ... а именно:

  • Тушь МБЛ Коллоссал 100% черного, стоимостью 364 рубля 31 копейка,

  • Губная помада жидкая матовая DIVAGE Liguid Mati Lipstick Velvet ### NEW, стоимостью 149 рублей 09 копеек,

  • Набор для бровей Stellary Brow wax&powder set with brush тон ###, стоимостью 199 рублей 97 копеек,

-Набор консиллеров Stellary Concealer pallete тон ###, стоимостью 169 рублей 43 копейки,

-Палетка теней Rimmel Magnifeyes ###, стоимостью 530 рублей 70 копеек,

  • Консиллер для лица Facefinity All Day Flawless, 7,8 мл, стоимостью 296 рублей 11 копеек,

  • Упаковка батареек ENR Maximum AA FSB2 UA/RU, стоимостью 69 рублей 83 копейки,

-Туалетная вода LA L.12.12 Blanc муж Т/В 100 мл, стоимостью 2594 рубля 74 копейки, а всего находилось имущество, принадлежащее ... на общую сумму 4374 рубля 18 копеек, и с которой (сумкой) затем незаметно для окружающих вышла из помещения гипермаркета ... а всего тем самым своими совместными преступными действиями Горный В.О. и Горная Т.А. действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ... на общую сумму 4374 рубля 18 копеек, с которым с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинили ... материальный ущерб на общую сумму 4374 рубля 18 копеек.

Действия подсудимого Горного В.О. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой Горной Т.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Горного В.О., Горной Т.А., указав, что действительно примирились с подсудимыми, причиненный ущерб возмещен в полном объеме (т.2 л.д.192).

Подсудимые Горный В.О. и Горная Т.А. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав подсудимых Горного В.О. и Горную Т.А., защитников, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении Горного В.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, Горной Т.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данное преступление относится согласно ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, подсудимые не имеют судимости, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Горного В.О. и Горную Т.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Горного В. О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, Горной Т. А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации прекратить, Горного В. О. и Горную Т. А. на основании ст. 76 УК Российской Федерации освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Горного В. О. и Горной Т. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: DIVAGE Velvet жидкая матовая помада 1 штука; туалетная вода LACOSTE объемом 100 мил., упаковка батареек Energizer Max Plus одна штука; MAX FACTOR Facefmite Консилер, 1 штука; тушь MAYBELLINE Colossal Volume, 1 штука; RIMMEL Magnifeyes Nube палетка теней, 1 штука; STELLARY набор консиллеров, 1 штука; Stellaru набор для бровей, 1 штука – вернуть ... Иные вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: А.А. Костенко

1-598/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Холкина А.Е.
Шахов Ю.А.
Ковалевский Д.Н.
Горный Виталий Олегович
Горная Татьяна Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Костенко А.А.
Статьи

158

Дело на сайте суда
centralniy.kmr.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.08.2021Передача материалов дела судье
18.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее