Решение по делу № 7.2-61/2019 от 28.02.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

             Дело № 7.2-61/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, при секретаре Вострухиной Кристине Александровне, рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу ООО «Рузвода» на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 февраля 2019 г.

установил:

решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 февраля 2019 г. постановление административной комиссии Рузаевского муниципального района Республики Мордовия от 28 ноября 2018 г. серия АК-17 № 017-18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», возбужденному в отношении ООО «Рузвода» (далее – постановление от 28 ноября 2018 г.), оставлено без изменения, жалоба ООО «Рузвода» – без удовлетворения.

Защитник ООО «Рузвода» Бозгалева Н.Ф. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просила его отменить, ссылаясь на то, что: в протоколе об административном правонарушении было неправильно указано наименование организации, вместо, наименования: общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское водопроводное предприятие» или ООО «Рузвода», было указано: общество с ограниченной ответственностью «Рузвода», которое является иным юридическим лицом; в постановлении от 28 ноября 2018 г. неправильно указано наименование организации, вместо, наименования: общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское водопроводное предприятие» или ООО «Рузвода», было указано: ООО «Рузаевское водопроводное предприятие», то есть указано несуществующее юридическое лицо; в постановлении от 28 ноября 2018 г. неправильно указаны время совершения административного правонарушения и статья закона, по которой общество привлечено к административной ответственности.

В судебном заседании защитник ООО «Рузвода» Бозгалева Н.Ф. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого решения судьи районного суда, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 12 ноября 2018 г. ООО «Рузвода» не восстановило асфальтобетоне покрытие после производства земляных работ, проделанных в результате аварийного ремонта водопровода по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Ленина, д. 27.

Постановлением от 28 ноября 2018 г. ООО «Рузвода» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Оставляя без изменения постановление от 28 ноября 2018 г., судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины ООО «Рузвода» в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 15 ноября 2018 г. серия АК-11 № 0107, разрешение (ордер) на производство земляных работ от 31 октября 2018 г. № 117, согласно которому ООО «Рузвода» разрешалось проведение земляных работ по вышеуказанному адресу с 31 октября по 1 ноября 2018 г. с обязательным восстановлением благоустройства территории по окончании работ, и иные материалы дела.

Данный вывод судьи районного суда основан на правильном применении закона.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» невосстановление благоустройства территории, асфальтового и иного твердого покрытия после производства строительных, земляных и дорожных работ, если это нарушение не подпадает под действие статей 8.7 и 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Проверяя законность и обоснованность постановления от 28 ноября 2018 г., судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» с учётом заслуживающих внимания обстоятельств.

Доводы жалобы отклоняются, поскольку неправильное указание наименования организации в протоколе об административном правонарушении, а также сокращённое указание организационно-правовой формы организации, неправильное указание времени административного правонарушения и статьи закона не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления от 28 ноября 2018 г., так как не свидетельствуют о том, что это постановление было вынесено в отношении иного лица за совершение иного правонарушения.

Анализ сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении от 15 ноября 2018 г. и постановлении от 28 ноября 2018 г. (ИНН, адрес), с имеющимися в деле документами (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), не позволяет усомниться в том, что предметом рассмотрения являлось дело об административном правонарушении, возбужденное именно в отношении ООО «Рузвода» и к административной ответственности привлечена именно эта организация.

Как видно из материалов дела, ошибочное указание в постановлении от 28 ноября 2018 г. времени административного правонарушения является опиской, которая подлежит устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не ставит под сомнение законность обжалуемого постановления.

Неправильное указание статьи закона также не ставит под сомнение законность обжалуемого постановления ввиду правильного изложения объективной стороны административного правонарушения, которая соответствует диспозиции пункта 1 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».

К тому же доводы жалобы были предметом судебного разбирательства в районном суде, им была дана мотивированная оценка, правильность которой сомнений не вызывает.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.7 – 30.9, 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу ООО «Рузвода» - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                         Ю.П. Тамаров