Решение по делу № 2а-1745/2018 от 27.11.2018

Дело № 2а-1745/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 03 декабря 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Снегиревой Л.В., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Строгановой Е.Н., **.**.** года рождения, уроженки **********, проживающей в **********,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОМВД России по ********** обратился в Печорский городской суд РК с заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Строгановой Е.Н.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, согласно его ходатайства об этом, в котором он поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

В своем ходатайстве Строганова Е.В. не возражала против удовлетворения заявления и.о. начальника ОМВД России по **********, просила разрешить заявление в ее отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить ходатайство и.о. начальника полиции ОМВД России по **********, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление и.о. начальника полиции ОМВД России по ********** подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от **.**.** в отношении Строгановой Е.Н., отбывающей наказание и имеющей неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору ********** городского суда от **.**.**, с ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденной для регистрации, запрета выезда за пределы территории МО ГО «**********», запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов, за исключением нахождения на работе, времени следования на работу, запрета посещения заведений, продающих спиртное на разлив.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть с **.**.**.

Статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 названного Закона, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку из представленных материалов следует, что с момента постановки на профилактический учет в ОМВД России по ********** Строганова Е.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности, в результате чего в течение года она совершила более двух административных правонарушений, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления дополнительных ограничений в отношении Строгановой Е.Н. В целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица, суд находит необходимым увеличить число явок в орган внутренних дел до четырех раз в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Строгановой Е.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Строгановой Е.Н. дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.В. Коровенко