Решение по делу № 2-56/2019 от 06.11.2018

Дело № 2-56/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                09 января 2019 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

    при секретаре ФИО3,

    с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6,

        рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО1 и администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива Винновский в СНТ «Дзержинец», мотивируя свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА она приобрела у ФИО1 вышеуказанный земельный участок, площадью 573 кв.м., оплатив 2 500 рублей. На заседании правления СНТ « Дзержинец» ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 была принята в члены СНТ « Дзержинец», указанный участок выделен ей в пользование, и в связи с чем ей выдана членская книжка. С 2008 года массив Винновский перешел в СНТ « Дзержинец-Винновка». С 2003 года истец владеет и пользуется указанным земельным участком, задолженности по оплате членских взносов в СНТ не имеет. Зарегистрировать спорный земельный участок в установленном порядке не смогла ввиду того, что право собственности на указанный участок зарегистрирован на ФИО4 (отца ФИО1, умершего ДАТА ИЗЪЯТА). На основании изложенного, ФИО2 просит признать за ней право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива Винновский в СНТ «Дзержинец».

Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА производство по делу по иску ФИО2 в части исковых требований о признании за ней права собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива Винновский в СНТ «Дзержинец» к администрации Волгограда прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих её явке в суд, не сообщила. В предыдущем судебном заседании ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что указанный земельный участок получен ею в наследство от отца ФИО4, умершего ДАТА ИЗЪЯТА. Право собственности на указанный земельный участок ФИО1 в установленном законом порядке не регистрировала, однако, вступив в члены СНТ « Дзержинец», а затем в СНТ « Дзержинец-Винновка», владела и пользовалась данным земельным участком до его отчуждения в 2003 году. ДАТА ИЗЪЯТА продала указанный садовый участок за 2500 рублей по расписке ФИО2

Представители третьих лиц СНТ «Дзержинец», ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по существу дела не представили.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1111, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в их взаимосвязи, надлежащими ответчиками в спорах по делам, возникающим из наследственных правоотношений являются те наследники, которые приняли наследство. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 37).

Ответчик ФИО1 является дочерью умершего ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией выписки из актовой записи о регистрации брака (л.д. 59, 60).

Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 наследником являлась ФИО1, которая в установленный срок приняла наследство в виде вкладов, открытых в филиале Сберегательного банка.

Других наследников согласно наследственному делу у ФИО4 нет.

Кроме того, на основании решения Городищенской администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива Винновский в садоводческом товариществе «Дзержинец».

ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок не оформила, однако фактически владела и пользовалась спорным земельным участком, являлась членом ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка», несла расходы по содержанию указанного участка, что подтверждается выпиской из протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о принятии ФИО1 в члены общества (выписка из лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал 31, участок 35, л.д. 17).

Таким образом, право собственности на указанный земельный участок возникло у ФИО1 на основании фактического принятия наследства после смерти.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 произвела отчуждение участка ФИО2 за 2500 рублей, что подтверждается распиской от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 9) и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно выписке из протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 принята в члены СНП «Дзержинец-Винновка» (выписка из лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д. 17), ДАТА ИЗЪЯТА ей выдана членская книжка (лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), истец ФИО2 оплачивает членские и целевые взносы в полном объеме, задолженности не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал 31, участок 35, площадью 573 кв.м., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 199, 209 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал 31, участок 35, площадью 573 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья                                                               О.А. Гоношилова